既然没有模拟输出，就不说了。同轴和HDMI优于光纤，和同轴一样。光纤是由电转化为光，再由光变回电，所以中间会有一些损耗。是同轴物理连接，没有光电转换过程。效果应该比光纤好。很多高端机根本没有光纤接口。从理论上讲，光纤传输比同轴输出要好。
既然没有模拟输出就不说了，同轴和HDMI优于光纤，光纤和同轴是一样的，光纤经过电转换成光，又从光转回电，中间必然有所损失。所以选用同轴。同轴转光纤简单便宜，HDMI转光纤要经过芯片处理，价格较高，处理环节过多。同轴转光纤为最优。要实现5.1的话，必须音源支持。音乐没有5.1，电影才有。电视的数字音频输出要设置成透传或者源码，如果设置成解码或者PCM的话，输出只有立体声。
CD机同轴输出和光纤输出哪个音质好？
在理论上严格来说，光纤传输比同轴输出要好！不过这是理论上的。而实际上，绝大多数的时候都会是同轴线输出要好听。当然，有一个绝对的前提: 就是整套的音响要达到一个高的水平！实际上，无论是光纤还是同轴信号，在CD机的源头要编码，到了后一级接收信号的那一端，同样需要解码，二两者中实际上含有的信号是一样的！相同的！在真实的传输过程中，同轴能够传输的细节要比光纤要多，包括了部份二次谐波的失真信号，所以听起来好听温暖。
而光纤是无法通过细小的谐波信号的，只有足够大的谐波信号，才能够通过。所以对于一套相同的音响系统，同轴听起来要比光纤好。这时候用光纤听起来有点白开水味道了。不过，如果音响的等级不够高，那么光纤的传输听起来就要比同轴稍微好一点。假如音响再差一点，那么两者听不出区别了。但是，如果光纤的编码端和下级输入端足够高级的话，根本就无需额外的二次谐波了，失真非常小，故而，光纤比同轴好听！无论是清晰度背景定位和细节！这些都不是空想出来的。
音响功放连接线用同轴光纤，5.1哪个好？
AV功放接口众多，哪种接口才是首选？既然功放有5.1输出，那么至少是次时高清代功放。次时代功放一般会包括以下输入接口HDMI光纤同轴5.1CH IN以及模拟输入。以天逸AD-9313EHD 5.1影K功放为例，接口多多功能多多，使用时该怎么分清孰轻孰重？今天给大家一个分析和建议。一首选HDMI输入HDMI传输能实现音视频同步传输，且只需要一根HDMI线注意必须是HDMI 1.4以上的线材就可以。
其优势非常明显，包括以下这几点1.无损信号传输 极致高清视听享受2.真正的长距离超高清传输 HIFI/投影仪随心布置3.超高带宽视频传输 打造最佳游戏体验4.质量好 数字接口没有模数转换的损失，能提供最佳视频质量。在高分辨率，如1080p甚至4K时特别明显。5.易用一根线集成视频信号和多声道音频信号， 比起过去要接多根线的情况实用了很多。
6.智能化HDMI支持视频源和播放设备间双向通信，实现了新功能，例如自动配置和一键播放。通过使用HDMI，设备为连接的显示设备自动传输最高效的格式例如电视最高支持4k30P，HDMI会把信息回传，盒子里就自动把分辨率设置成4k30P,使用者就不用自己去尝试设置分辨率了。二光纤同轴可根据实际需求选择实际上，HDMI光纤同轴传输的都是数字信号，而HDMI能实现多声道音视频同步传输，但光纤同轴则只能传音频不能传视频，且最高只能传输5.1的信号，7.1在光纤同轴中是传输不了的，这对于部分用户而言是一个大bug。
那么同轴光纤有什么区别呢？光纤和同轴电缆是SPDIF数字音频接口。光纤的优势在于长距离传输，不会增加传输过程中的损耗。同轴传输的时基误差较小，但长距离传输的损耗较大。所以要根据实际需要来选择。建议个人长距离用光纤，短距离用同轴。5.1在什么情况下会用于传输？5.1传输较其他传输方式弱。上面提到的HDMI光纤同轴传输都是数字信号，5.1传输是模拟信号。
