从功能上看，电子书阅读器和手机阅读没有区别。第二，从视觉效果来看，电子书阅读器和手机各有利弊。从阅读专注度来看，电子书阅读器比手机好几千倍。电子书阅读器和手机阅读软件从功能上看没有区别。电子书阅读器是墨水屏，视觉柔和，无反光，视力保护好。
请问读书用手机，平板电脑，电子书阅读器，哪个效果比较好？
我读书用手机，还有纸质书两种。手机最方便，在哪里都可以看，但时间久了对眼睛不好，而且不如纸质书有感觉。我用的微信读书，里面书都挺全的。一般先在微信读书读一遍，如果觉得非常好，就在网上买纸质书。纸质书阅读效果最好，在家时随时可以翻阅。而且当你有时候忽然想起难解决的问题或者记得哪本书有个段落适合你写作，就可以马上找来看。
准备买一款电子书阅读器，有什么好介绍，功能齐全的，最好能安装app？
最新的掌阅 iReader A6不错，其实电纸书阅读器的技术进步比较慢，基本功能都差不多，主要的差异还是看各个厂商自由的图书资源。掌阅在网文方面在资源较多，而且格式支持也很全，尤其是支持kindle所不支持的epub格式。听书也是A6的一大优势，尤其是AI朗读，相当流畅，用来听一般的小说完全没有问题。
购买哪一款电子书阅读器比较好？
活到老学到老，虽然是句大俗话，但是话糙理不糙。读书不能带给物质上的帮助，能丰富自身的精神世界，提升自己的气质与人格魅力。高尔基曾说过书籍是人类进步的阶梯，读书不是一件浪费时间的事情，而是一种修身养性。现代人因为要工作，读书只能碎片化。而传统纸质书籍不适宜携带，对光线的要求较高，局限性太强。手机的干扰因素太多，随便一条通知或消息，都能打断看书的思路。
这时候，电子书依然成为最佳选择。电子书兼顾纸质书的质感和电子屏幕的易用性，有些不怀好意的人看到利益鱼目混珠，试图把这块市场搅黄。电子书记得这几个方面，擦亮慧眼买到自己称心如意的书。一屏幕电子书之所以受到书迷的青睐，正式因为Eink屏幕，屏幕由电子水墨和两片基板组成，涂上数以千计的微小透明的颗粒，调整颗粒内部的颜色，经过设定就能显现文字或图案，具有纸质书籍的质感，易读性高。
不会像手机屏幕那样，看久了眼睛就会疲劳。还有屏幕的分辨率也是屏幕好坏重要的一项指标，常见的分辨率有3种，分别为167ppi212ppi和300ppi。屏幕的分辨率越好，字体的显示就越发清晰，边缘的锯齿感相应会减少。在日常使用中，阅读文字3中分辨率不用肉眼仔细较真，差别并不是太大。但是拿来看漫画或是图案，高分辨率屏幕的优势得以展现。
二大小既然是用来看书，屏幕的尺度直接决定内容展示的多少。就有很多朋友走进这个误区，那不是屏幕越大，阅读的体验不就是更好？其实不然，因为屏幕越大，重量会增加，便携性对应也会下降。市面上电子书屏幕大小不一，对于小屏幕，便携性会更好，长时间的单手操作也不会太累，主要用于阅读文字。但是显示的内容的范围不够广，常常会要翻页。
大屏幕可显示内容多，对于喜好看漫画的书友，是一种不错的体验。但是由于屏幕增大，重量体积也增加，便携性相较于小屏幕就没那么有优势了。所以就看是更倾向便携性，还是更喜好可显示性。三功能现在的电子书都在为屏占比让道，全键盘的电子书几乎绝迹。主流交互设计有3种，触屏手写笔还有压敏式翻页键。前两种更符合手机操作的习惯，手写笔更能精准操作，更方便在屏幕上做笔记或是标注。
电子书的标杆Kindle配备了压感翻页键，机身侧面有一个突起的按键。触摸时会自动翻页，不会误触屏幕导致阅读节奏混乱。在光线充足的情况下，Eink屏幕的显示效果非常好，但是在昏暗的光线下，Eink屏幕不会自发光。为了解决这个问题，很多厂商都增加了阅读灯功能，在光线不足的情况下，依然可以正常阅读。四、内容和体系说白了，电子书就是图书内容资源的服务。如果配置再高再优化，没有图书资源也是扯淡。
