谷歌的招数其实就是对付Windows S11内置安卓模拟器。鸿蒙系统只是谷歌猎草打兔子的副产品，打兔子只是兔子，不是主要目标。如果谷歌真的有这么大的能量，华为鸿蒙系统和微软Windows S11就瞎了。说了Android和Linux的起源，再来说说Android为什么开源。
谷歌改变应用格式，鸿蒙该如何破解谷歌的损招？
现在还没有危机，所以留给鸿蒙的时间还比较足，大约不用立即见招拆招。现在的安卓系统的APK和AAB两个格式都能用，只不过是谷歌的Play Store只允许用AAB格式了，但国内早早就把谷歌撵出了国门，所以谷歌用不用AAB格式，确实对国内现在的用户影响不大。其次，谷歌的这个招数，实际上想要应对的也是Windows 11内置安卓仿真器，鸿蒙只是谷歌搂草打兔子的副产品，就是那个兔子罢了，不是主目标。
所以，也就不用这么仓促来应对了。隐患是在将来。在下一版的安卓系统，或者谷歌强推的下一代系统Fuchsia中，是不是就只剩下了AAB格式呢？这个时候才是图穷匕首见。现在就看谷歌会不会将AAB格式归入ASOP项目了。如果AAB仍旧是ASOP的一部分，那么无论是微软还是华为，都可以开发有关AAB格式的软件，也就是说，无法限制Windows 11和鸿蒙使用AAB格式了。
但如果AAB格式变成了谷歌的私家格式时，麻烦才会出现。此时，所有的软件开发者就要维护两个安装包格式了，无形中工作量就大了一倍。到那时，就看谷歌是不是如此有魅力了，能够迫使软件开发者心甘情愿地维护两个格式的安装包，甚至最后下定决心，放弃掉APK格式。如果谷歌真有这么大的能量，华为鸿蒙和微软Windows 11就抓瞎了。
但到了这个时候，就看国内的这一众商店会不会跟进到AAB格式了。目前的猜测，这一拨跟着谷歌走的国内手机品牌大概率会升级自家的商店，也使用AAB格式。如果真是如此，鸿蒙就傻眼了。当然，这是好几年以后的事情，毕竟手机的存量在这里呢。总要是老款运行低版本安卓的手机退休干净，谷歌的这个用AAB格式打击对手的阳谋才能得逞。
但这需要时间，好几年的时间，足够鸿蒙辗转腾挪了。如果鸿蒙真的推开了，离开了APK格式就不算是个事。如果鸿蒙根本没推开，有没有APK兼容也无所谓了，因为影响的人真没几个，也就无所谓了。因此，现在的鸿蒙还是不用太关心APK和AAB吧，先关心自己能不能在年底攒出3.6亿活跃用户吧，然后再关心16%活跃用户的生死线问题吧。
安卓系统是开源的，是全球程序员的共同劳动成果，为什么总有人认为谷歌可以禁用安卓？
题主对安卓开源的含义理解有误，前面的回答大都在谈谷歌怎么赚钱，这跑题跑的，所以我来强答一发。首先说说安卓系统和Linux的渊源。学生时代的Linux之父林纳斯.托瓦兹，一点看不出酷炫狂拽的样子。安卓是基于Linux系统开发的，而Linux是一款免费的操作系统有GNU GPL授权证约束，要求免费，任何人可以免费获得，并参与修改，从这个角度说Linux是全球程序员的共同劳动成果没错，但这么说安卓就不对。
安卓的系统架构有四层，分别为应用程序层应用程序框架层系统运行库层和Linux内核层。从这里可以看出，安卓是以Linux为地基搞出的新操作系统，有Linux的基因，但已经不是Linux。打个简单的比方，孩子有父亲/母亲的基因，但孩子不等于其父亲/母亲。道理就是这么简单。说过安卓和Linux的渊源，再来说说安卓为什么是开源的。
Linux的开源与它的创造者林纳斯·托沃兹直接相关。托瓦兹是芬兰人，讨厌知识产权，喜欢骂人，甚至在演讲中指指点点。总之，他是一个性格突出，优缺点明显的人。林纳斯·托瓦尔兹本人，就像真实的他一样，在他的演讲中总是冷静而傲慢。当我在芬兰赫尔辛基大学读大二的时候，Towaz将我花了两个月时间编写的操作系统Linux发布到了互联网上，并于1991年9月公布了源代码。同时我选择了GNU GPL许可协议，允许大家自由使用、修改和分享。
