低端芯片，高通有骁龙636，439等。，主要用于千元市场的入门级手机。我们在购买手机的时候，通常会看到带有手机logo的处理器，其中高通骁龙* * *处理器字样居多。那么高通和骁龙之间是什么关系呢？(个人认为如有不妥，希望网友补充。)高通骁龙处理器之前一直处于世界领先地位，一直稳坐中国麒麟芯片。然而，经过麒麟近几年的努力，它终于在一些时候稳定了高通骁龙。
五部骁龙870手机，从1999-4499元，它们差距在哪里？
谢邀！其实就目前来看，5部高通骁龙870手机里面最能打的就是红米K40和vivo旗下的IQOONeo5，其他三部产品总体而言都并不符合目前用户的总体需求，而且价格一旦太高，其实就已经超出了这枚处理器所能够承载的属性。所以我们就着重对比红米K40和IQOONeo5，但现在的主要问题是红米K40虽然打出了1999元的低价位，用户基本上买不到这款产品，
甚至可以说，红米K40标准版本更像是为了1999元儿定下1999元，本身备货量或者供应量都非常之少，真正售卖的版本其实是8GB 128GB版本，售价2199，但即便是这个版本，目前供货量也严重不足，可以说用户能够买到的几率非常之小。对比来看IQOONeo5，vivo砍掉了6GB这个版本，因为在目前的安卓智能手机环境中，6GB确实已经非常捉襟见肘了，可以说日常普通的应用以及游戏使用就应该上到8GB版本，而售价区间呢则是起售价为2499，
那么差价300元到底值不值得买呢！外观对比首先从外观对比来看，IQOONeo5采用的仍然是目前vivo最成功的家族式设计，也就是卡片相机以及居中打孔的设计。正面观感而言，目前其实各家智能手机厂商都趋向于相同，毕竟采用的是同样一种解决方案，而后背的设计则是能够体现各家手机厂商在设计上的攻略，vivo从vivoX50系列开始在后置镜头模组的设计就已经达到目前安卓顶尖的水准，此次在IQOONeo5上，同样采用了这样的设计，三颗摄像头呢选择了竖直排列logo，部分则是放在了镀银纹饰部分，和闪光灯紧密相连，总体来看，这是目前最具设计感的元素。
红米K40系列在外观设计部分，其实也是采用了居中打孔的设计，但下巴的宽度就明显有点宽，后背的设计呢则是将小米11的后背设计优化了一些，美观度提升了不少，不过，还是没有形成自己的设计元素，或者说设计理念。设计感这种东西确实也是一种玄学和因人而异，但很多产品的设计可能一眼就能够感觉到高端，红米和小米系列的产品普遍没有设计感！在外观设计部分以及做工用料的细节部分，IQOONeo5表现更强！硬件部分其实包含的硬件部分就很多了，两者都采用了高通骁龙870处理器以及ufs3.1的闪存规格，运行内存方面，vivoe有一个内存融合技术能够将闪存调度3GB，给运行内存使用，这也就意味着你购买8GB的版本，其实到手的是11GB运行内存版本，在后台的运行以及多任务的运行会更得心应手，也不会有频繁杀后台的现象，而目前小米系列包括红米系列杀后台的问题特别严重，这其实也是内存不足的一种缺陷，
屏幕其实是双方对比非常有意思的地方，红米K40系列此次采用了号称是顶尖E4屏幕，IQOONeo5依旧采用的是三星的上一代顶级屏幕，但是根据实测小米的这一块屏幕并没有发布会上宣称的那么炸裂，总体上的素质和小米11系列上的屏幕有很大的差距，所以总体而言这块屏幕属于中高端的水准！IQOONeo5采用了三星的OLED屏幕，E3材质，但整体的显示效果包括整体的素质表现还是不错的，比如0.49的DeltaE，1300尼特的峰值亮度以及600万比1的对比度，瞬时触控采样率呢也同样达到了1000Hz触控，报点率更是达到了300Hz，支持HDR10 的显示效果！在充电续航部分，那两者则是出现了明显的差距，红米K40系列采用了4500毫安时的电池容量，搭载了33瓦的快充标准。
IQOONeo5配备4400 mAh电池，匹配66W的闪充标准。30分钟即可充满，彻底甩开红米K40系列，用户在日常生活中一定会体验到超级快充带来的便利！游戏方面也是双方比较的重点。从基因上来说，IQOO家族有电竞基因，在电竞方面一直做得相当不错。这次电竞的软件方面除了基础硬件，还包括多涡轮5.0加速技术，以及超级系统工艺和全覆盖液冷散热系统。近6000平方毫米的超大面积石墨板，可增加210%的散热量。在游戏战斗中，
