为什么科学技术是设计实用目的的关键。我个人认为，在中国能够认真对待设计的客户，确实是能够脱离低级趣味的群体，而只有这样的群体逐渐成为主流，我们在设计和艺术上的地位才能得到世界的认可。原始想法，如果人类被设计，可能是动物的智慧生命设计的，是动物从长期的梦想、纠缠、信息等潜在意识功能设计的。
微软在Windows系统上的设计和策略为什么有股苹果的味道？
应该说，微软前期Windows的设计从Windows3.0开始，就是参照的苹果Mac系统来的，这两家公司为此都打过专利官司。但是老实说，微软在Windows系统上的设计还是无法和mac系统相比，这就造成了微软在Windows系统设计上一直在做跟随，我使用了近30年的Windows系统，使用了近十年的苹果Mac系统，应该说，Windows系统和苹果系统还是有差距的，所以，Windows系统不断地参考mac系统也是迫不得已的，美的东西，都是大家所向往的，
普通火车上的座位靠背真不舒服，头部部分设计的特别靠前。不人性的设计为什么一直存在？
这个提问涉及到人机工程设计，人机工程设计是二次大战期间发展起来的，研究人体与产品设计之间尺寸关系的一门工程学科。在人机工程学科中有一个很重要的概念叫做百分位，每个人身体各部位尺寸是如此的不同，以至于产品设计不可能做到100%满足需要，就有了百分位的概念。以火车座椅头枕为例，它的尺寸如果设计要求满足95%百分位，意思就是有5%的人的身体尺寸大于设计值，如果是要求满足5%的百分位，则意味有95%的人的身体尺寸大于设计值，不论哪个百分位，不会所有人坐在椅子上都会感觉到舒适，
为什么说设计是技术的关键？
为什么说科学技术是设计的实用性目的实现的关键？设计的特质就是实用与审美的统一。实用性是设计的最基本目的，所谓设计的实用性，就是设计产品能满足人的某种实用需求。解决实用性的问题，相当大的程度上是依赖于科学技术，这种依赖于科学技术进行的设计，通常称为“工程设计”，设计者就是工程师，工程师具备了工程学的知识基础，掌握了某一方面的自然科学和技术科学理论以及相应的技术经验，并以这些理论和经验提出产品的设计方案，形成产品。
为什么有些人觉得蚝油的瓶口设计不合理？
从各大售卖平台的蚝油挤压泵销售状况来看，就可以侧面证明了蚝油瓶口的设计不合理性，1.蚝油并非液状或水状物，粘性极大，做菜时若使用原始瓶口，需要翻转瓶身，往下甩落才可以让蚝油倒出。先不谈无法精确控制出量的问题，万一手上有油或水没有抓紧瓶身，有可能整个蚝油瓶子都掉进锅里的情况也是有的，这大大降低了炒菜效率，且有安全隐患，
2.再则是储存问题，因为蚝油的粘性，原始瓶口在倒出蚝油后，瓶口会粘上大量的蚝油，讲究的人可能会事后拿纸擦干净瓶口后再盖上，但是对于一些比较懒的人可能直接不管就把瓶口盖上了，前者浪费时间耽误工作效率，后者无法完全密封，积压蚝油在瓶口不卫生。所以不管从哪个方面来看，蚝油的瓶口设计都非常不合理，应该合理改造，以方便使用，
设计是商品吗？为什么国内部分人宁愿购买贵的材料也不愿意在设计费上多出点钱？
要知道为什么一定要找到根本原因。中国对艺术家的认可自古以来就不充分，也就是近二三十年才诞生和发展起来。如果我说中国自古以来所追求的艺术只有书画，你会相信吗？在我们的历史文献中，除了政治人物和军事人物，还有提到以上两大类吗？还有从事医药、编织、造纸、印刷的，包括大家非常熟悉的鲁班，他其实是一个心灵手巧的工匠。完全没有关于建筑师和室内设计师的内容，充分体现了设计师一直以来都没有什么社会地位。
