如果英特尔沿着这条路走下去，凭借英特尔在业界的顶级影响力和技术，现在移动芯片的老大绝对不是高通，而是英特尔。不幸的是，英特尔觉得ARM太弱了，就像当年诺基亚拒绝Android一样。英特尔做出了错误的决定。如果AMD倒闭，英特尔就有被拆分的危险。到那时，环境还不如留着AMD。以英特尔多年来的市场影响力和推广能力，即使AMD的产品后来居上，英特尔的表现也不会差太多。更何况利润更高的笔记本市场和服务器市场还是被英特尔牢牢控制着。
英特尔为什么没把AMD弄倒闭呢？
因为在美国有反垄断法的存在，世界上有能力生产消费级电脑CPU的就只有英特尔和AMD两家，如果好了其中一家，市场就会陷入垄断局面，因为这两家都属于美国公司，所以为了维护其中任何一方的利益乃至市场的良性竞争，所以英特尔从主观上就不会把AMD弄倒闭，比如当年英特尔优势最大的时候，如果把酷睿CPU价格下降一半AMD也就离关门不远了，但是英特尔没有这么干。
其实把AMD弄倒闭的话英特尔就会面临被拆分的危险，到时候的环境还不如留着AMD，凭借英特尔多年来的市场影响力和推广能力，即使AMD的产品后来居上，英特尔的业绩也差不了多少，何况利润更高的笔记本市场和服务器市场还是被英特尔牢牢把控着。所以这么多年来两家公司就在不断竞争，也在彼此“照顾”，尤其是AMD当年的推土机架构陷入低谷的时期，英特尔就牢牢把控着高端CPU市场，而低端低利润的CPU市场几乎就让给了AMD，AMD也和英特尔玩起了田忌赛马的策略，虽说利润不高但是好歹也能维持一定的业绩，正因为如此AMD才避免了倒闭的命运。
为什么很多人推荐CPU买英特尔不买AMD？
英特尔和AMD在CPU市场上双马并驾几十年，AMD一直处在市场下风，占有率不到十分之一，直到近两年依靠优秀的架构和制程，才全面超越英特尔，成为组装机市场上的性价比之王。之所以很多人依旧推荐CPU购买英特尔而不买AMD，有以下一些原因：1，市场口碑惯性，CPU性能方面，英特尔一直是比AMD高出不仅一个档次，即使如今被超越了。
很多不关注电脑装机行业的人思想观念尚未改变。2，英特尔CPU的单核性能至今未被AMD超越，现在的年轻一代买电脑大多数都是用于游戏，而对于游戏发烧友，单核性能才是决定他们游戏流畅度的主要因素。3，英特尔CPU集成显示芯片，这让很多低端电脑用户可以省去购买高昂显卡的费用。尽管AMD也推出了类似的集成显示芯片的CPU，但产品线不如英特尔的选择丰富。
4，市场上多线程软件还很匮乏，对于以多核心优势为卖点的AMD来说，有点英雄无用武之地的悲凉。5，AMD的CPU普遍发热比英特尔高，现在的7nm制程CPU还比不过英特尔14nmCPU的功耗低，这对长时间玩游戏的玩家才构成真正致命的抵制力。但即使如此，AMD它便宜啊，如果仅仅看同一价位，AMD要甩英特尔好几条街。
为什么有人说AMD很好，但还是更推荐英特尔？
说AMD很好，但是给别人推荐时还是选择英特尔。这一点说的好像就是我，其实我个人还是很认可AMD处理器的，以前用过AMD的速龙645000 ，用过1055T，现在更是用着锐龙3700X，就目前的市场情况来看，AMD锐龙cpu的性价比和性能其实真的比英特尔酷睿要好，核心线程数量多，价格还便宜，所以我自己买的话肯定还是买AMD。
如果我向朋友或同事推荐电脑，我会尽量选择英特尔的产品，因为在大多数不懂电脑的朋友心中，英特尔依然是最权威的存在。很多人可能不知道AMD是什么厂商，也不知道CPU是否稳定，所以我会给他们推荐Intel的产品，比如现在比较流行的i5-9400系列，为了让朋友们放心。如果你给他们推荐AMD的产品，万一电脑出了问题，他们会认为AMD电脑bug多，不稳定？如果你向他们推荐英特尔的产品，即使出了问题，他们也会首先想到自己的问题和操作失误。从这个角度来说，推荐英特尔产品是绝对正确的。
