用弯道超车来形容中国半导体产业，确实非常合适。与世界发达国家相比，中国的半导体产业确实存在很大差距。表面上看，美国对中国的半导体封锁卡住了中国下游半导体产业的咽喉。实际上给了国内半导体行业一个很好的发展机会。相信国产半导体很快就会扛起自主研发的大旗，与世界最先进的技术一较高下。
为什么台湾就几千万人，在半导体行业却有世界级的企业？
很高兴回答你的问题。虽然台湾只有几千万人，但台湾的半导体却是全球的发动机中心，很多人不解为什么台湾能成为全球半导体的中心，实际上这要从上世纪70年代说起了。由于特殊的历史原因，当时的台湾不论是外交还是经济都严重下滑，无奈下，台湾只有走工业技术的道路来完成转型。至此以后，很快各种工业研究所在台湾拔地而起，
当然当时的台湾并没有选择闭门造车，而是选择走出去学习别人的先进技术。所以和美国无线电公司达成了合作，台湾派遣了很多学员到美国学习先进技术，而这批学员里就有后来的台积电的张仲谋等人。这群人学成归来后，当时的台湾政府还不惜代价从国内清华等高级学府吸引了大量人才，并组建了政府主导的科技园区，不仅如此，在此后的数十年，台湾还不断的往欧美、日本等地输送人才，让他们深造后回到台湾为台湾工业做贡献。
所以，台湾对人才的培养政策也奠定了日后台湾半导体的发展，联电成立后，也吸取了国外的股份制，启用了员工分红政策，这使得台湾将自己培养的人才都留在了台湾，不仅如此分红制度还吸引了越来越多的外来人才，使得台湾半导体业逐渐壮大。如今的台湾已经成为了世界半导体人才交流的中心，实际上，掌握了人才优势就是掌握了核心。
罗列了半导体峰会上部分业内人士的观点，加上个人的一些理解：1、中国至今对摩尔定律尚未有贡献，那么嵌入半导体技术链条分工上面尚有欠缺，比如英特尔、三星和台积电是作为芯片的下游，他们对ASML的光刻机技术是有反馈的，比如台积电就是浸没式光刻技术的提出者，而英特尔提供了紫光技术，这个技术来自美国早年的星球大战计划。
光刻蚀刻来自于美国硅谷第一公民，肖克利实验室以及他的“七叛逆”，嵌入链条，就可以使产业链条的其他企业无法摆脱你的技术，而逐步的，你可以从一个技术追随者成为芯片产业的技术领导者。2、缺乏EDA工具和设备，设备国产化率9%，材料不到20%，芯片自给率25%并集中于低端。芯片几个关键：设计、制造、封装测试和材料设备当中，要感谢华为这样的龙头企业在设计上占据一定的优势，但是在EDA工具和光刻机设备上面，依然缺乏替代的可能性，
你可以将EDA工具简单理解为设计芯片的工具软件。你也许也有体会，无论是CAD软件，还是图片设计，影视剪辑很多专业化的软件我们处于劣势，而芯片自动化设计领域也不例外，而设备上面，其实主要就是光刻机上面的追赶。另外在材料上面我国还缺乏一些特种工艺的材料，比如高纯度的材料，小到一个镜片，靶材等，3、缺人才。
并不是有大学生和博士生就够了，芯片全产业缺乏有突破性创新思维的人才，并且技术队伍依然不够稳定，积累实践的时间不足。综上，如何提升中国的芯片制造能力？如下几点：1、融入全球化，尽量营造温和的外部环境，争取发展时间，任何产业都需要从学习到青出于蓝而胜于蓝，所以依然是开放主导技术进步。2、包容、宽松的人才引入环境，
人才的吸引力未必是金钱，留住人才还要有一个友善的环境。中国一些人才国外很受欢迎，各种智力竞赛，往往也都是华人主导的对抗，所以中国人天生智力超群。但是为什么有这么多科学家，诺贝尔奖的得主都在国外，我们需要容忍科学家的一些缺点，毕竟所有科学家都首先是个人，是人就不可能完美，诸如图灵，当年因为性取向广受迫害。
因为纳粹主义，德国失去了爱因斯坦。只要不是违法乱纪，一些道德约束是应该放松的。卡内基《人性的弱点》中的第一条规则，永远不要批评别人，3。重视教育，尤其是职业教育。不是教育文凭。教育是从底层培养技术专家，不太懂理论。这个人会对技术进步有用。我们正在摆脱应试教育，但遗憾的是，我们摆脱应试教育的方式大多是增加素质教育，比如游泳、绘画、音乐。
