有机发光二极管屏幕没有照明，每个小LED灯不是亮就是灭。相比有机发光二极管液晶屏的优势，厂商抛弃液晶屏也不是空穴来风，更倾向于有机发光二极管屏。这与有机发光二极管银幕的特点有很大关系。由于苹果的iPhoneX手机采用三星的有机发光二极管屏，手机屏幕的天平向有机发光二极管屏倾斜，液晶屏只用于低端手机。
苹果的oled屏幕伤眼吗？为什么？
感谢您的阅读！我说一个我最真实的感受。我第1次使用iPhoneX的OLED屏幕的时候，我并不会觉得眼睛会比较不舒适，也没有出现眼睛难受的情况，而我在使用另外一款屏幕，这款屏幕并非是苹果的，而是其他品牌眼睛会非常酸胀。也就是说这两个品牌它们之间的优化程度完全不同，即使使用的都是OLED屏幕，可以说苹果手机它对于屏幕的优化程度会非常的高，而且这款屏幕还不是2K屏幕，但是它的清晰度就远比一些2K屏幕的清晰度更高，这就是苹果手机对于屏幕的优化，这也是苹果技术优势所在。
而且在这里我们还要提到苹果手机的一个特别有优势的地方，就是它的原彩显示，开启这项能力之后，手机的屏幕会随着环境观的影响而进行变化，更适应我们的眼睛，手机的屏幕显示效果也会非常的强，不会让我们感觉到显示能力的不足。当然任何的屏幕都会对我们的眼睛造成损害，即使手机屏幕是苹果也不例外，我们在进行手机的时候，一定要按时的保护我们的眼睛，并且经常性的减少看手机的时间。
为什么iPad不弄无线充电，OLED屏幕呢？
无线充电对于智能电子产品来说还是一个比较新鲜的功能，一般而言，无线充电的主要目的是减少充电步骤，增加充电频次，利用碎片时间来实现延长续航的目的。但是iPad由于屏幕体积较大的缘故，内置的电池容量也很大，往往可以实现十几个小时的亮屏续航，即使在高强度使用下也没必要天天充电，所以用不着使用无线充电来延长续航，
其次，无线充电的效率比较低。目前苹果iPhoneXSMax的无线充电功率在10W以内，充满一次电量需要3小时41分钟左右，耗时较久，而iPad的电池容量至少在5000mAh以上，iPadmini5的电池是5100mAh，iPadPro12.9的电池更是达到了10307mAh。如果使用无线充电这样的“小水管”，充满一次电量需要6到10个小时，实在太过漫长，
第三，iPad不像智能手机那样需要频繁使用，充电频率较低。一些不经常使用的iPad甚至一周只需要充一次电，另外用户也可以选择在睡觉的时候为iPad充电。所以完全没有必要给iPad加入无线充电功能，另外，无线充电需要在设备的后盖埋设感应线圈，这就要求后盖必须是非金属材质。因此iPhone8之后的苹果手机都是玻璃后盖了，
而iPad由于体积较大，如果使用玻璃材质后盖会大大增加设备的重量，降低使用体验。同时，由于感应线圈的面积不宜过大，市场上常见的无线充电器面板的接触面积也比较小，以iPad的体积很难将背后的感应线圈对准无线充电器面板，使用起来反而不如有线充电方便，如果把无线充电板做得太大，又会出现高功耗高热量的问题。至于iPad不用OLED屏幕的原因是出于成本和使用寿命的考虑，
同样是1080P，为什么有些OLED屏幕颗粒感很强？
大家都知道，手机的屏幕都是由一个个像素来组成的，但是所有的屏幕类型并非都是按照一种方式进行像素排列的，而像素排列方式则会非常明显的影响手机的细腻度，即使有的手机标称分辨率很高，但是看上去就是有颗粒感，就是不舒服，比如很多oled屏幕，尽管分辨率不低，但是有的看上去就存在一些“毛刺”感，这并不是因为像素缩水，而是排列问题导致的。
早在很多年前，三星GalaxyS手机就采用了特殊的像素排列，特点是颗粒感明显。无论是看视频、上网还是显示文字，即使是图标的边缘也能看到明显的毛刺。后来，这种特殊的像素排列被称为“pentile”像素排列，后简称为P-row。因为oled屏幕的特性，这种P行像素排列图案被广泛使用。最大的特点是在传统屏幕的红蓝像素之间穿插了两个绿色像素，从而由相邻的颜色形成红蓝绿三原色。
