索尼镜头这么贵，我们该不该买他的相机？三星HDR演示片，从左到右，索尼Z9D，索尼X93E，三星Q8C，三星的画面亮度只有索尼的60%或者曝光过度，所以索尼卡口的价格较高，因为索尼卡口版可以自动对焦。虽然目前4k的普及率不是很高，但是索尼做到了。在这一点上，不得不给索尼一个大大的赞。
大体上回答一下吧。一、索尼旗舰OLED电视，OLED面板自发光，对比度高、色域高、可视角广，虽然索尼OLED电视使用的也是LG家的面板，但是调教的没有LG家电视的祖传白平衡偏绿，拥有更好的画面立体感、更抓人眼球的金属质感。不过，我并不推荐索尼的OLED电视A9G、A8G，因为它很贵且没有HDMI2.1接口，不适合以后的PS5和XBOX斯嘉丽这样的次世代游戏机，
二、索尼9系以上中、高端液晶电视，索尼的电视亮啊，人眼对亮度信息的敏感程度远高于对色彩的敏感程度，正所谓一亮遮百丑。我大学时的一位美术老师这么说：“知道我怎么通过名校艺考的吗？那么多考生参加考试，考官早审美疲劳了，什么构图什么笔法什么意境全扯淡，黑色使劲涂，把明暗对比做得特别强烈，考官就能注意到我的画了”其实索尼液晶电视的白屏峰值亮度在业界也不是最高的(Z9G那怪物除外)，但索尼9系以上液晶电视一直以来以亮度输出稳定、亮部细节优秀而著称，傻亮是肯定不行的，
三星自家HDR演示片，从左到右，索尼Z9D、索尼X93E、三星Q8C，三星画面亮度压到了只有索尼的六成还是过曝。有的品牌说索尼电视亮度高会瞎眼，这不扯淡么，平时都不出门吗？小时候观察过蚂蚁搬家不，眼瞎了没?阳光下深色的土壤亮度约3000nit，小时候你在不到半米的距离上看3000nit半天啥事都没有，长大了1000nit的电视就能瞎你眼?画质差就是画质差，扯什么护眼！三、索尼以特丽魅彩为首的一篮子色彩优化算法强啊，特丽魅彩原本是索尼对量子点背光的叫法，后来改成了以软件优化为主的技术，
以索尼9500G来说吧，它的DCIP3色域覆盖是93%，而我们平时看的电视剧电影多数是BT709色彩空间。电视的色域高出电视剧的色彩空间一截，难道多出来的色域就浪费掉吗？于是特丽魅彩等软件算法就发威了，对于普通的BT709色彩空间的影视作品，图像优化算法要比广色域电视屏幕的色域值更加重要！四、索尼2019年G系列电视有句广告词“还原作者本来意图”。
索尼为啥可以大言不惭地这么说?因为索尼从专业摄影机到彩监再到影碟机都有啊，还有自己的电影公司，索尼在图像方面的积累，是其他品牌所做不到的，索尼的色彩处理就是可以让人有“索尼电视的颜色是正的，其他牌子偏了”的感觉。还有个品牌从专业摄影机到彩监再到影碟机都有，不过它2015年关了中国工厂跑路，现在在日本和欧洲混得不错，国内是创维贴着牌，
为什么索尼的镜头特贵？
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。索尼相机的镜头贵？对于刚买了索尼相机的朋友来说，才发现，或许变得非常吃亏，那么索尼镜头这么贵，他的相机该不该买呢？今天我们就来仔细分析分析索尼相机镜头，究竟值不值得购买？索尼的镜头贵是事实，有光环也是事实。主要是体现在很多方面，首先就是题主所说的蔡司镜头上面，
我们知道蔡司作为德国非常有名的镜头厂商，在光学技术上可以说是开天鼻祖，毕竟摄影圈有句俗话，天下镜头源于蔡司，可见其光学设计的实力。而索尼合作的镜头厂就有蔡司，索尼E卡口的蔡司镜头价格也是特别的高，如题主所说，蔡司PlanarT*50mmf/1.4镜头，佳能、尼康推出的都是手动版本，价格也没有特别夸张，而索尼FE卡口版本价格就要将近1万元。
据说索尼卡口价格更高是因为索尼卡口版可以自动对焦，这是索尼和蔡司合作的优势，也是价格高的原因。两者价格相差很大，功能上增加了自动对焦，但这款只是和同样的蔡司镜头比较。如果还对比原装镜头，佳能原装50mmF1.4带自动对焦只需2400元。虽然成像质量确实有很大差别，但是索尼并没有同规格的低价版镜头，对新手来说非常不友好。
