其实无现金社会和无现金社会是一样的，要赚多少钱。有些国家酸溜溜地评价无现金生活，美其名曰是为了个人隐私，不赞成无现金生活。他们忘记了信用卡发生了什么。移动支付的普及让“无现金”大行其道。一些外国人说中国有“四大新发明”，即网购、高铁、自行车共享和移动支付。因为有了移动支付，出门不用带现金和银行卡。然而，如果你想进入一个无现金的社会，
为什么越是发达国家，越反对无现金社会？
你的问题完全错误。越是发达国家越是反对现金社会，欧美日本发达国家早就进入了信用卡社会，当年还嘲笑中国。只不过，中国发展太快，直接跨过信用卡实物，进入了在线支付，远超欧美日发达国家，并且这些国家强大的银行体系维护旧系统，没法大规模推广新技术，就这次疫情表现，中国的在线支付发挥了及其重要的作用，已不是这些国家能企及的。
为什么在我国大力普及的“无现金社会”，去到发达国家却遇冷了？
这个问题出的比较实际，欧美发达国家就是不使用微信支付宝等支付方式，我在美国旅游探亲居住时候观察，美国人大多数是现金付款，还有就是刷卡付款。原因就是美国人的个人隐私权的保护，我们的手机付款需要实名制，需要登记许多个人信息，虽然很方便，可是如果这些信息有可能暴露，造成许多烦恼，好在现在贩卖公民信息属于犯罪行为了，执法部门在查处。
中国反对「无现金」社会的是哪些人？
手机支付的普及，使“无现金”成为一种流行，有外国人说中国有“新四大发明“，就是网购、高铁、共享单车和手机支付，因为有了手机支付，出门无需带现金和银行卡，但是，要说进入无现金社会，为时过早，至少有两类人会强烈反对，不习惯使用手机业务的人诚然，包括手机支付在内的各类APP，可以覆盖我们生活中90%以上的事物，但是，仍有一些人不会或者不习惯使用手机，比如老年人，它们对新鲜事物的接受本来就比年轻人慢，很多人只会打电话，连发短信可能都不怎么会，要让他们一下子学会各类软件的使用方法，有些勉为其难，况且他们也容易被骗，你看新闻里遭遇电信诈骗给骗子转钱的大都是老年人。
我觉得，手机支付是方便，但是你不能要求所有人都使用，或者说你不能剥夺不使用手机支付只使用现金支付的人的权利，就像现在在银行，银行卡使用方便，又可以在ATM上存取款减少柜面压力，但是银行也不能因此就取消存单和存折，这侵犯了消费者自主选择权，实际生活中遇到支付问题的人虽然手机支付很便捷，但是也是有前提条件的，就是第一你手机得有电，第二你手机得有网，这两点只要有一条不满足，手机支付就是空中楼阁，到时候就得抓瞎。
我不知道大家生活中遇没遇到这样的情况，比如停车场，现在扫码支付成了趋势，有的停车场干脆无人值守，有一次我手机没电了，出不去了，也没有值班人员，后来出来好容易找了个地方冲了点电再去停车场把车开出来、还有一次，遇到一个停车场，只收现金，而我平时已经养成了不带现金手机支付的习惯，这次就抓瞎了，好在手机还有电有网，给别人微信转了红包给我几块钱才支付的、所以，生活中什么情况都可能遇到，完全取消现金支付或者手机支付都会造成问题，
无现金社会，你会发现钱不够花了吗？
无现金社会其实同有现金社会一样，该挣多少钱还是多少钱？但是在花钱方面可就不一样了，这是因为无法每次消费时，直观的看到自己的财务变化情况。最后的结果就是总觉得钱不够花，心理学家们早就发现，使用现金付账的人群消费时比使用信用卡的消费者更加谨慎，这种行为偏好是针对全体人都有效的。不但是使用信用卡购物的非理性的消费人群有此行为，而且平时消费很理性的人在“刷卡”时也同样产生了所谓“非理性”的消费行为，
心理学家后来发现，其实这种“非理性”的消费行为并不是因为个人的非理性购物习惯，而是因为非现金支付导致了与使用现金不同的消费心理。大多数消费者在使用现金时比使用非现金时对价格更敏感。在支付中，现金支付是最透明的消费行为，而最不透明的是网上支付、非现金支付或代金券支付。统计显示“越不透明的支付方式越像是在玩钱，所以会花更多的钱”，
