大概是26000元，后续镜头投入的费用几乎是比索尼的一倍。两款机器最大的区别就是CMOS尺寸。索尼全幅35mm，C图是松下的4/3，也就是说松下的CMOS更小。从工作原理上看，松下的单格索尼微单都是一样的，镜头后面没有反光板和CMOS。
索尼1635f4与松下1635f4两者比，哪个好？
你好，这个问题很简单如果你还没有入两家其中之一的门，那就跟你的自己的预算来买。索尼全幅A7M3 16-35F4。大概在2万左右，因为还要买些电池及配件。松下全幅S1 16-35f4。大概在2万6左右，后续投入镜头的成本，松下是比索尼要贵差不多一倍的。为什么这么比？现在数码相机大厂的镜头，如果做得不够好，是拿不出手的，不要太在意解晰度之类的价格和保有量和市场反应决定了这个产品的好坏及性价比。
这个问题要回答还真有难度。首先松下的卡带机在当时国内也都是只有少数人才用得上的，很多人看都没看过，更别提用了，而对于很多90后00后来说到他们开始有记忆的时候磁带机已经被mp3 mp4和手机替代了，更是没机会了解。之前用过表姐的索尼随身听，也听过同学的松下随身听，具体型号都不记得了，但是印象仍然很深。
最先震撼到我的还不是音质续航啥的，而是他们的快进快退是能够做到切歌的，这简直就是黑科技！！！在国产随身听切歌要人力判断磁带是否到位，播播停停的时候，这两随身听居然能够自动快进快退到两首歌之间的磁带空白处，这体验真的一下就把国产货给踩到泥里动弹不得，而且还有线控，机器别在腰上放到书包里就能自如控制机器的播放。
真的就是从那一刻起我就开始真正对消费电子产品着了迷。然后就是音质了，几百块钱的国产货也是边都沾不上，差了一大截。我是通过表姐的那台索尼才领略到了重低音的魅力，之前尝试重低音时只总能听到不和谐的破音。续航就不说了，用5号电池的至少比国产货要长一辈。用口香糖电池的只是下课放学听听的话一般可以用两三天。那台索尼还带立体声录音功能，那时候还没有mp3。
喜欢的歌曲我会蹭亲戚家的电脑从网上下载好，然后用音频线接电脑将歌曲转录到磁带上，尤其是很难买到专辑的动漫歌曲和影视游戏的原声音乐，音质都是一级棒，那些磁带现在还收在我家的柜子里，可惜已经没有机器放了。关于省电的原因有这么几个。1.松下本身的电池技术就是在世界前列的。单节口香糖电池的性能表现要远超国内的普通五号干电池。
2.为了进入国际市场必须要有良好的续航表现。或者说有这样长时间的续航才是磁带随身听的应有表现，不是松下索尼表现好，而是国内同行实在太差。3.产品的制造成本不在一个级别。用过的都知道，不管是松下还是索尼，他们的随身听不论做工续航音质还是使用体验都是绝对对得起他们那昂贵的价格的。而国内的一般价格都在500以内，常见的是200元以内的产品，能听个响用个一年半载不坏就很不错了。
松下微电无反与索尼单反，哪个好？
您说的是松下单电索尼微单吧？例如gh5a7r2或者6500什么的。从工作原理上来看松下单电索尼微单是一样一样的，都是没有反光镜，镜头后面就是CMOS。这样拍视频很方便。这两种机器最大的区别就是CMOS尺寸，索尼是35mm全画，C画幅而松下单电则是4/3,也就是说松下单电的CMOS要小一些。所以如果说主要是拍照片，那么松下单电就不考虑。
俗话说，摄影一寸大一寸强。在视频拍摄中，cmos尺寸的主要作用是在低照度下表现性能。但由于视频拍摄所需像素数量少，裁剪应用广泛，因此CMOS尺寸的优势并不那么重要。从相机技术来看，松下的gh系列优势明显，尤其是gh5。。。。。平衡性好，使用方便，所以被称为准相机。至于弱光拍摄能力，索尼有弱光王a7s2。
