同时需要注意的是，决定显示帧数的不仅仅是显示器，还有足够强的配置。只有显卡输出超过240 FPS，显示器在240HZ的性能才能发挥出来。如果游戏FPS低于240HZ，那么买这么好的显示器就是浪费。至于“60帧以下144Hz显示器体验更好”的说法，应该是因为更多的中高端144hz显示器本身对响应速度的要求较高。比如响应时间在1ms或2ms以内，再加上G-SYNC或FREESYNC等垂直同步技术，这样即使在60帧左右，画面流畅度也会比普通显示器好，但对于一些高刷新率的入门级显示器就没有这么明显的体验。
玩绝地求生1080p240hz显示器好，还是2k144hz显示器好？
如果仅仅针对绝地求生这款游戏来说，还是要用2K分辨率的144Hz显示器更好。因为高刷新率对绝地求生这款游戏并没有明显的提升，而高分辨率对这款游戏来说非常重要，在绝地求生中，最重要的是能够清晰看到敌人的位置，因此，高分辨率的显示器有着更细腻的画面，对于游戏中场景的分辨有着很大帮助，而高刷新显示器仅仅在CSGO或是守望先锋这一类游戏中有着很大提升。
27寸曲屏显示器，打游戏用是60hz好还是144hz好？
推荐入手144我就玩自己的情况来给大家说说，我去年八月份入手的144，之前一直用的60。以前没用144的时候没感觉60有哪里不好，毕竟网上一直有种言论说人眼最高能识别的最高帧数不超过三十祯，你显示器帧数在高那眼睛已经到上限了有啥用，可是当我换上了144后发现打开新世纪的大门，那种丝滑的感觉。
144hz显示器值得买么？
在电脑配置足够强的情况下，144hz显示器是值得购买的，因为144hz的高刷新率能相比60hz显示器带来更流畅的画面感和操作感，尤其对于玩FPS射击游戏来说更为重要，细致而又顺滑的操作手感对瞄准目标和射击精确度带来的提升很大，既然刷新率可以很高，那自然少不了高帧速的支持，如果电脑显卡配置达不到足够的级别，60-70帧以上的帧速都达不到，那意义就会大打折扣，就1066级别的显卡而言，在当前游戏大作下1080P高特效下肯定无法长期稳定在60帧以上的，即使开中等级别的效果，很多游戏稳定在八九十帧以上难度也不小。
另外还要看你的CPU和内存的性能，它们决定着你的最低帧，好比G4560的CPU配上1080TI的显卡，很多游戏还是跑不了高帧速，144hz显示器也是白搭，这就是木桶原理，当然如果你主玩CSGO、守望先锋等配置要求较低的射击游戏的话，144hz显示器是可以发挥出实力的，但是拿火热的《绝地求生》来说，这游戏最高能支持到144帧率，在1080p三高三低的画面设置下，1066级别的显卡保持在八九十帧就很不错了，因为这游戏本身优化差不说，进入不同环境下的帧数也是千差万别，总之这种情况下，或者你还喜欢玩大型3A游戏，144hz显示器对于你的显卡来说发挥余地很有限。
至于“60帧以下用144Hz显示器体验更爽”的说法应该源于更多的中高端144hz显示器本身对响应速度就有很高要求，比如响应时间做到了1ms、2ms以内，然后再加入G-SYNC或FREESYNC等垂直同步技术，这样即使在60帧左右，画面流畅感也会比普通显示器更好，但是对于一些入门级别的高刷新率显示器来说就没有这样明显的体验了，
最后说一下我个人用的一些入门144hz显示器的一些看法：流畅感提升，但是显示器色域和画质下降明显（相比主流ips显示器），感觉这样的取舍有些不值得。如果楼主预算很有限，喜欢玩大型3A游戏，包括吃鸡，而且对画质有一定要求，我不建议购买高刷新率显示器；如果偏爱CSGO、守望先锋等射击类热门游戏，对流畅度要求高，则可以购买，确实能带来很明显的体验感受，
玩csgo用240比144好多少？
要回答差别不大的问题，首先要了解144HZ和240HZ的区别，其中HZ指的是显示器每秒可以显示的帧数。144HZ和240HZ相差96帧每秒，也就是说1/144秒发现敌人和1/240秒发现敌人相差约0.0028秒。如果反应速度小于这个时间，游戏技术肯定会提高，可以提前发现敌人。
