为什么古代长寿的人不多？总结一下，题目中的古代生活条件那么苦，人为什么能活那么久？想起来也有道理。为什么古人编六十甲子，而不是七十甲子？为什么有人说自己才四五十岁？据考证，古代人的平均寿命在40岁左右。人类长寿的历史在民间颇具传奇色彩。每一次自然灾害都会带来人口的大量减少，更不用说寿命了。
古代人为什么寿命都很短？
首先是物质，经济方面跟不上。古代由于是农耕社会，不论是吃的，喝的还是穿的，物质都极度匮乏。吃不饱，穿不暖，饮食没有营养，生存状况困窘，所以也就不期望一般的老百姓能有什么好身体了。再加上天灾人祸，由于没有先进的预警措施，大多数人就只有被动地承受着。其次就是医疗卫生水跟不上。如果医疗卫生水平也能够提高，这对维护人体健康，延长人类寿命也有一定的作用。
可是，古代只要有些感冒，就可以要了一个人的命。由于古代对于生病的家禽，腐烂的食物等处理不当，一不小心就会形成流感。大多数的老百姓对这些病是一点办法都没有的，只要有了类似的病，死的就不是一两个人这么简单了。上位者也怕这些，只要村子里有几个人得了传染病，那一个村子的男女老少也就别想活命了。 战乱频繁。
古代战乱较多，只要打仗就必须要士兵。大多上战场的士兵也就十七八岁，运气好点的在军队能呆的久点，可大多数都是上了战场就死了，死的时候也就二十来岁。所以这也就导致了古人寿命较短的原因之一。 当然原因还有许多。 不得不说还是要感谢如今的物质经济条件的，以及较好的医疗条件，还要珍惜现在和平的环境。 。
中医那么厉害为什么古代人寿命依然不长？
厉害一词不该用，无论中医或西医。是一门治病的科学，强身健体的学问。你问为什么寿命不长。人的寿命不是单纯依赖于医学治病的。举个例字，在缺衣食的年代，只用医学治得了饥饿吗？十冬腊月，寒风凛烈，人们挨着冻，你用医疗技术能治得了吗？你黑中医就直说，显得你这人诚实。现在我国平均七十多岁，也并非单纯依赖于西医，当然医学也起到主要作用，你看哪个癌症好了。
有放疗，化疗，主治医生隔段时间就巡问，还是死去。年令的平均也不单靠医学，如天燃气取暖，没有人挨冻。田分到户，吃穿富足，没有了重体力劳动，还能在公園散步，几千年你见过跳广场舞的吗。这些都是高寿的有利因素。并非有了西医，单纯一样就高寿的。得病是有原因的，如长期劳累，长期心情不好，饥饱劳碌，都能得病。而中医是以预防为主，所以有治未病之说，不但不能取消中医，更应发揚光大。
古代生活条件那么苦，人为什么能那么长寿？
有历史常识的人都知道，在我国古代，是典型的封建农耕社会，生产力水平低下，加医疗水平等多方面的原因，古代能达到长寿的人其实并不多。古代那些有记载的老寿星，也只是个别现象，不能代表当时的整体情况。那么，古代长寿的人为什么不多呢？可从以几方面来分析。一古代生产力水平低下。因为我国古代是封建农耕社会，重农抑商，生产力水平低下，老百姓主要靠辛勤的田间劳动获得粮食维持生存。
加上古代有繁重的苛捐杂税，农民付出很多劳动，得到的却得很少。很多家庭都是入不敷出食不果腹。这种情况下，就更不用提科学的饮食和营养均衡了。饮食温饱达不到，身体健康就可想而知了。据考证古代人的平均寿命40岁左右。二古代医疗条件不高。在我国古代，当时的医疗条件水平并不高。虽然我国有比较系统的中医理论和医术高超的名医，但对于很多重大疾病，比如瘟疫天花伤寒等，还是心有余而力不足。
另外，古代对某些疾病还存在一些认识误区，不能做到辨证施治，对症下药。人一旦患病，治疗的结果并不理想。古代很多年轻力壮的人，包括一些皇帝、贵族，都是因病早逝。第三，古代应对自然灾害的能力有限。中国古代由于科技水平有限，对自然灾害的危害程度和预防认识不够，没有完整的应对预案。往往灾难来临时，我们无能为力，遭殃的是一般老百姓。
