已经是《奇葩说》第五季了，在《超级演说家》这个节目里认识了马薇薇，可能是马薇薇个子太高，发挥不了她的口才，所以在《奇葩说》里大放异彩。第四季，我想分享一下我个人的故事。每个人都说马薇薇，你迷失了自我，“棋牌室”就要结束了。在最后一期节目中，马薇薇的团队忍痛落选，告别了《七霸说》第四季的舞台。
怎么看奇葩说马薇薇撕姜思达？
“都是打辩论的，这么求票，我觉得丢人”1.首先，你确定奇葩说是在打辩论？奇葩说本来就没有那么多时间规定，思达多讲点不可以么？话说是打辩论的话超过60票思达就赢了，辩论允许辩题心证，奇葩说呢？思达必须超过初始70多票才能赢，就与传统辩论而言思达并没有占便宜好嘛。2.话说求票怎么了，你养老院那期奇袭陈铭难道不是为了求票？煽情不是为了求票？3.恕我直言，本来并没有觉得思达很委屈的路人这下子都为思达打抱不平了，本来思达这个争议只要是综艺节目都存在，慢慢的这个话题热度就会降下去，哪知道你这么一来火上浇油，
网上有老师说，高考选科物理、化学、历史是号称最难选择属实吗？为什么？
作为一名教了十几年历史的老师，我不建议这个组合！首先来说说历史学科：下表是今年我所带的一个文科班部分同学的高考成绩，绿色框里的zh，指的是文综；红色框里的分别是数学和英语。你发现了什么？对，文综是尖子生严重拉分的学科！有的学生数学能考150分，英语能考142分，但是文综只能考211分，是她的文综学的不好吗？我可以肯定的说不是！那么，是什么原因导致的呢？其实在文综三科里面，历史是最难得高分的学科，因为历史无边界，大学和高中的历史差距大，让那些大学教授们用细致的专业知识考历史知识相对零乱的高中生，确实为难这些孩子了，
而更加让人不能接受的是，这些优秀的学生的试卷，在高考时竟然被一些不懂高中历史知识的研究生给改的乱七八糟。所以，作为历史老师，我经常说，高中历史学科的特点是“好学难考，好教难高”！什么意思呢？就是学生都觉着历史学起来比较容易，没有理科那么难理解，也不需要和政治那样背诵，听课都能听懂，做题都能做完，但是一考试，就很难考高分，这里需要注意的就是，高三的历史题和高一不一样，高一的题目重基础，背背就行，高三的题目重能力，开卷也不行，所以高一的历史学科成绩有欺骗性，
我经常给学生开玩笑说，历史学科就是让你“高高兴兴的失分”，自己失分都不知道，还自我感觉良好；作为历史老师，大家也都觉着很简单，甚至有些人认为历史老师就是讲故事的，据说有的学校甚至是体育教不了的老师让去教历史，原因是历史画画就行了，这太小瞧历史这门学科了，这是一门有很大学问的学科，不是谁都能教好的。大家都知道物理难，实际上对于尖子生，物理是可以有把握拿高分的，而是又敢保证历史能拿高分呢？其次，再来说说这个组合：这个组合是网上最不被推荐的组合之一，原因是这是尖子生的组合，竞争力太强，
从山东省首批选课数据，也说明了这个组合不受学生欢迎，仅有2.04%的学生选择了这一组合。一般来说，物理学的好的学生，历史也不会差，历史需要理性思维，尤其是做选择题，所以选择历史也是可以理解的，但是问题的关键是，历史能不能和生物比？能不能和地理比？能选择物理和化学的学生，应该是成绩优秀的学生，这样的学生对于生物和地理的学习，是不是更有把握得高分？如果你是理化史组合，在赋分上能不能比过理化生组合和理化地组合？我相信，即便是尖子生，也很难保证自己的历史能赋成高分，如果总分上不能超过别人，学校档次就会受到影响，这是得不偿失的，而且对以后的专业来说，理化史组合也没有理化生组合有优势。
最后说一点，物理学史和化学史结合难吗？可以让孩子对比一下以前选择理化或者理化的同学的分数，做个参考，看看有没有不如自己的同学，现在有比自己分数高的。所以我觉得理化史合并最大的弊端就是历史学科的不稳定和一些客观因素的影响，比如试卷难度大，主观性强，改卷的因素，所以没有生物和科学分。
