这个问题描述有点BUG。芯片没有双层架构这个问题的主要意思大概就是iPhone11为什么要用双层主板。我们以苹果A12和高通骁龙845为例来说明，在一开始，苹果就有专业的芯片设计团队。苹果自研的A系列处理器确实已经很强大了。相信经过苹果的优化，最新的A12处理器搭配macos系统会达到不错的体验，但问题在于软件兼容性。专门为移动设备开发的arm架构仍然不适合PC。可以看出，骁龙845笔记本不好用，系统和软件的性能比传统笔记本差很多。如果苹果坚持推出自己的处理器，笔记本销量肯定不好。
为什么苹果11cpu采用双层架构？作为全球最顶尖的高科技公司，原因是什么呢？
谢谢网友“网瘾成灾2”的邀请。这个问题描述有点BUG，芯片没有双层架构一说，题主的意思很可能是iPhone11为何采用双层主板，致于为何采用双层主板，可以从下面这张图找到答案：塞下足量的电池和降低成本。iPhone11相对于iPhoneXR增加了一颗后置摄像头，iPhone11Pro相对于iPhoneXS也增加了一颗后置摄像头，
一颗后置摄像头的体积有多大？从图中人手的对比看，镜头 保护框架 排线，起码也有一个小指头大。对以毫米为计量单位的手机内部空间来说，小手指头大就是一个相当巨大的体积了，如果不改进iPhoneXR的单层主板设计，势必减小电池容量，牺牲iPhoneXR引以为傲的续航优势，iPhone11作为iPhoneXR的升级版，如果增加一颗摄像头后，续航短腿，估计很多人不会买账。
从拆解看，iPhone11的电池容量相对于iPhoneXR增加了7%，这是在增加一颗摄像头挤占手机内部空间的情况下做到的，因此双层主板设计功不可没，iPhone11采用双层主板还有一个好处是降低成本，毕竟它的SOC芯片、部分内存、运存、基带和管理芯片与Pro版相同，核心部件相同的话，采用相同的主板结构，能降低部分设计和生产成本。
网上有媒体认为，iPhone11的双层主板是将A13芯片像包饺子一样包在两层主板之间，由此带来散热降频问题，这纯粹是无中生有的瞎猜，实际情况是，A13芯片是在上图显示的主板下面，也就是紧贴后盖，通过后盖散热。实际上，把发热大户SOC芯片夹在两层主板间，又不加装任何散热措施，稍微有点常识的人都不会这么做，如果苹果这么做了，要么是整个工程设计团队搞出了设计事故，要么是芯片发热极小，
为什么苹果macbook用英特尔酷睿的处理器，不用自己的A系列处理器？
苹果macbook仍然是定位于生产力工具，除了系统和驱动和我们一般使用的windows笔记本不一样，具体的用途和大部分软件还是相通的，毕竟微软的win系统一直以来就是占据电脑系统的绝对统治地位，这就使绝大部分软件都会为win系统进行开发设计，这就从底层要求苹果macbook必须也要使用X86架构的处理器，否则难以兼容，无论是对用户还是软件开发商都是很麻烦的事。
苹果自研的A系列处理器确实已经很强大了，相信经过苹果的优化以后，拿最新的A12处理器搭配macos系统也会达到不错的使用体验，但是问题还是在于软件兼容性，专门为移动设备开发的arm架构本身还是不适合PC端，可以看到骁龙845的笔记本电脑使用起来并不好，系统和软件的性能表现比起传统笔记本来差很多，如果苹果执意要推出自家处理器的笔记本销量肯定也好不了，
从应用方面来看，macbook不像iphone那样只需用来通讯、社交和娱乐，这样的情况下采用A系列处理器就足够了，macbook用户需要办公、处理文档和各类数据，可能还需要剪辑视频等等，这样的电脑就必须把稳定性和兼容性放在第一位，英特尔处理器尽管价格不便宜，但是苹果也不得不用，短时间内A系列处理器最多在macbook当作一颗辅助芯片，绝对无法担当重任。
有人说苹果手机的CPU非常强大，为什么会这样？苹果cpu又是谁设计的？
之前的一些回答既不专业也不笼统，我插一句。iPhone的cpu之所以强大，是因为:当初苹果有专业的芯片设计团队。为了打造团队，苹果先后收购了P.A.Semi和Intrinsity，这两家公司都是专业的芯片设计公司。他们的创始人都是芯片设计界的大牛，都有实际开发经验。Intrinsity帮助三星开发了蜂鸟移动处理器。
