为什么我用的电信信号比移动信号好？其实有些地方电信信号真的很差。更重要的是，网速和电信都比移动好。电信满员，信号4G移动，信号只有2G。信号在我手机上，比移动好。所谓电信信号不好，是一个宽泛的说法。
为什么电信信号不好？
感谢您的阅读！电信信号不好？为什么我使用的电信信号比移动的信号更好呢？比如，我使用的华为手机，两张卡中电信满格，而且信号是4G移动缺一格，信号只有2G。所以，电信信号在我这台手机上，比移动更好。更为关键的是，网络速度，电信比移动更好。我们可以看一看。同一台手机的测试，两者的差异很明显了。移动的网络速度是电信的网络速度是当然，我的情况只是证明，在某些区域，电信信号并不比移动等差。
所谓的电信信号不好，是一种宽泛的说法。实际上，电信在某些地方确实信号不好。根源是电信的基站比移动的信号要低。在一项数据中，移动的4G基站突破了200万而电信的4G基站大概在140万左右。这种基站的比较，就影响了电信的整体信号强度。实际上，电信信号不好，但是它的4G网速其实比移动要快的。因为电信的4G制式是FDD LTE，而移动的4G制式是TD LTE，前者是国际通用制式，后者并不是。
三大电信营业商没了漫游费，是否真的实现降费了？
好了，每天都收到这样的邀约，本来实在不想回答了，因为问题实在很没意思。今天上了电脑网页，打字比较方便，我就来说说。首先，不知道问题是谁提的，竟然这么关心运营商收入，我想说他们收入高跟大家有关系吗？提速降费这个概念呢有一定的模糊性，没有明确的界定，比如现阶段只是针对宽带的提速降费和语音的提速降费比较火热，为什么运营商对这两个方面肯降费呢？因为是大势所趋和政府引导！你让他们现在降一下流量费试试，谁都不愿意，都会变着法的让用户多掏钱。
好了，再说一下语音费中的漫游费，漫游费收入对营运商收入来说已经越来越低了，之前移动的集团年报和浙江省的半年度报告有写，但是作为一个底层员工，我懒得看了，跟我没啥关系，尤其现在辞职了。而且漫游费对用户来说感知很差，运营商的客服人员那边，相信每天都有用户来投诉，闹得凶了还得退钱。再回到问题，取消漫游费后对运营商来说的确收入会降低，但是现在的收入增长又不靠这个，这个收入也不会有指标，所以who care。
本专业问题，我来回答。看到很多人都在讨论这个问题，我简直都要笑死了。首先，号码的组成不是运营商决定的。实际上，号码也不归运营商所有。大部分人以为号码是自己的，其实你们的想法是错误的。中国境内所有的电话号码，都是国家的,没有任何组织和个人拥有号码的所有权。这是由国家法律法规规定的。如果各位岁数足够大的话，还记得以前有个运营商代收的无委费\
既然电信运营商取消了漫游费，为什么号码归属地没有取消？
