其实这个问题并不是特别严谨。目前还是有很多手机使用光学防抖，而3000元甚至4000元以内的机器很少使用光学防抖。更多价格更高的手机还是用光学防抖。先说一个简单的实验。你们有些人可以试试。使用不支持OIS的手机和支持OIS的手机在手持夜景模式下拍摄夜景，都可以拍出高质量的夜景照片。不过不支持OIS的手机可能需要多试几次，也就是多拍几张照片再选，而支持OIS的手机不需要或者不需要那么多照片。
手机像素低并且不防抖，录音效果差，这样的手机可以做自媒体吗？
不可以做自媒体原因有三个：第一个：手机像素太低，拍出来的视频不清晰，甚至模糊，颜色不自然，效果不好没有人愿意看，一副清晰好看的画面谁都想多浏览一下。现在的手机像素越来越高，从原来的200万像素到现在的4800万像素，提高了24倍，想做自媒体我的建议最差也得选择2600万的像素，当然越高了越好，第二个：好多自媒体平台对视频的要求很高，就拿西瓜视频来说，上传的视频必须横屏，清晰度要高，不要抖动，声音也要清晰！否则你就过不了关。
为什么现在有些手机都不推光学防抖了？
很高兴回答这个问题，欢迎加关注一起聊数码科技，这个问题其实不算特别的严谨，目前还是有很多手机采用光学防抖的，而在3000元以内甚至4000元以内的机器基本很少有光学防抖的，更多价位比较高的手机还是采用了光学防抖。那么光学防抖到底有什么用？在那些场景使用的比较多？下面总结一下供参考，光学防抖有什么作用？光学防抖一般称为OIS（OpticalImageStabilization），OIS主要的作用就是抵消拍照过程中的小幅抖动，保证画面的清晰。
基本的工作原理就是通过陀螺仪来监测拍照中的抖动情况，根据抖动情况计算出需要补偿的数值，再有微型马达来驱动镜头模组来调整姿态，达到抖动的补偿，应该是一个说起来比较简单且易懂的功能，但是实现起来还是要很多部件一起协调工作才能实现的。光学防抖的适用场景光学防抖并不是在任何场景下都适合的，主要适合长曝光或者暗光条件下使用，
比如我们在白天拍照，一般曝光时间非常的短，那么OIS就没什么用了。而在暗光条件下，比如夜景拍摄的时候，OIS就非常的有用了，在抖动的补偿上可以提高高质量的夜景照片，说一个简单实验，大家有的可以去试试，使用一款不支持OIS的手机和一款支持OIS的手机在手持夜景模式下去拍夜景，都可以拍出高质量的夜景照片，但是不支持OIS的手机可能需要多试几次，也就是要多拍几张然后挑选，而支持OIS的手机则不需要或者不需要那么多样张。
不过现在手机在夜景方面都在采用AIS技术，也就是软件算法补偿技术，通过照片合成或者算法等软件技术提高防抖，不过还是有差距的，特别是把照片放大后，细节上就非常明显了，另外一个使用场景就是长焦拍摄的时候，目前发布的几款“望远镜”都在长焦镜头上搭载了OIS，这个主要在于变焦后，手的稍微抖动都会把要拍的物体抖出镜头了，特别是在30倍、50倍的变焦后，正常的抖动都会表现的非常大。
这里可以参考一下华为P30，在800万的长焦镜头上就支持OIS，而主摄没有OIS，而是通过AIS防抖来支持夜景等场景的，为什么会有很多手机不支持OIS？为什么有很多手机不支持OIS呢？归纳起来有几方面的原因：1、成本问题。虽然说这个OIS原理很简单，但是在镜头模组、调教等方面都要产生一定的成本，那么对于本来就走低价的手机来说很不合算，
比如小米9和荣耀V20原价都在3000左右，自然要在一些功能上妥协。2.AIS性价比更高，实际效果还不错。简单来说，AIS技术并没有特别大的硬成本，更多的是软件算法和调整，在成本上有优势。同时各个手机厂商的AIS技术也不错，基本保证了良好的体验。3.OIS不是万能的，缺少它也不是万能的。OIS的使用场景不是全天候的，而是在特定的环境中使用。比如白天没什么区别，如果不是在特定环境也不会有太大区别。
