索尼是全世界公认的好，国内厂商做的电视即使国际通用质量也不错。都说索尼电视贵，看你怎么定义了。至于索尼是不是真的好，我觉得是真的好。相比家里的国产电视，索尼的画质明显更舒服，更清晰。看惯了索尼的电视就有点不舒服，说不出有多奇怪。四。索尼2019年的G系列电视有一句广告词“还原作者初衷”。
为什么索尼电视画质好？
大体上回答一下吧。一、索尼旗舰OLED电视，OLED面板自发光，对比度高、色域高、可视角广，虽然索尼OLED电视使用的也是LG家的面板，但是调教的没有LG家电视的祖传白平衡偏绿，拥有更好的画面立体感、更抓人眼球的金属质感。不过，我并不推荐索尼的OLED电视A9G、A8G，因为它很贵且没有HDMI2.1接口，不适合以后的PS5和XBOX斯嘉丽这样的次世代游戏机，
二、索尼9系以上中、高端液晶电视，索尼的电视亮啊，人眼对亮度信息的敏感程度远高于对色彩的敏感程度，正所谓一亮遮百丑。我大学时的一位美术老师这么说：“知道我怎么通过名校艺考的吗？那么多考生参加考试，考官早审美疲劳了，什么构图什么笔法什么意境全扯淡，黑色使劲涂，把明暗对比做得特别强烈，考官就能注意到我的画了”其实索尼液晶电视的白屏峰值亮度在业界也不是最高的(Z9G那怪物除外)，但索尼9系以上液晶电视一直以来以亮度输出稳定、亮部细节优秀而著称，傻亮是肯定不行的，
三星自家HDR演示片，从左到右，索尼Z9D、索尼X93E、三星Q8C，三星画面亮度压到了只有索尼的六成还是过曝。有的品牌说索尼电视亮度高会瞎眼，这不扯淡么，平时都不出门吗？小时候观察过蚂蚁搬家不，眼瞎了没?阳光下深色的土壤亮度约3000nit，小时候你在不到半米的距离上看3000nit半天啥事都没有，长大了1000nit的电视就能瞎你眼?画质差就是画质差，扯什么护眼！三、索尼以特丽魅彩为首的一篮子色彩优化算法强啊，特丽魅彩原本是索尼对量子点背光的叫法，后来改成了以软件优化为主的技术，
以索尼9500G来说吧，它的DCIP3色域覆盖是93%，而我们平时看的电视剧电影多数是BT709色彩空间。电视的色域高出电视剧的色彩空间一截，难道多出来的色域就浪费掉吗？于是特丽魅彩等软件算法就发威了，对于普通的BT709色彩空间的影视作品，图像优化算法要比广色域电视屏幕的色域值更加重要！四、索尼2019年G系列电视有句广告词“还原作者本来意图”。
索尼为啥可以大言不惭地这么说?因为索尼从专业摄影机到彩监再到影碟机都有啊，还有自己的电影公司，索尼在图像方面的积累，是其他品牌所做不到的，索尼的色彩处理就是可以让人有“索尼电视的颜色是正的，其他牌子偏了”的感觉。还有个品牌从专业摄影机到彩监再到影碟机都有，不过它2015年关了中国工厂跑路，现在在日本和欧洲混得不错，国内是创维贴着牌，
索尼的电视真的好吗？包括产品质量和售后，为什么我们这里卖索尼电视的特别少？
这个我觉得还是挺有发言权，家里主力电视清一色索尼，前后总计购买过三台，我来说说这三台情况的吧！第一台：这是家里最早的液晶电视，2007年前后购买，那时候液晶等离子大战还在进行中，研究了一番之后决定还是上BRAVIA索尼大法，40寸。当时这机器是挺贵的，毕竟液晶还是刚流行没多久，7000元出头，这台机器是我自己放卧室看的，用到现在有12年了，可以算是质量不错吧！屏幕被家里小朋友给划了2条长长的划痕，曾经有过四周屏幕发暗的情况，当时以为这电视快不行了，后面搬过一次家换了环境又好了，现在一切正常。
现在，我主要用这台电视看电影。基本上每天都可以开机。使用频率不低。第二个:如果我没记错的话，这台42寸的电视是2012年买的。当时在亚马逊上买的。前面说了，屏幕四周都黑，想换个新的，老人用旧的。这个买回来用了5年左右，坏了！完全坏了，不值得修！机器没亮，屏幕也没开。Gensonnie的售后老师上门说屏幕面板坏了！好吧，最后这个机器100块钱扔给了回收商。
