为什么激光电视在商场的一个角落里？激光电视，激光电视目前一般是单色的。为什么TCL、三星、索尼、LG等厂商不进激光电视，为什么商场的激光电视四周漆黑一片？因为他们已经预见到，激光电视是一个伪需求，是昙花一现，是注定要消失在历史长河中的产品。
80吋以上大屏电视都不玩液晶了，激光电视为何如此吸引用户？
因为国产最大的液晶就是75寸。80寸这种大尺寸一直都是把握的合资品牌的手中，像夏普，索尼，三星。像夏普可以生产80寸的液晶屏幕，而国内市场的电视一般都是采购京东方，中电熊猫，惠科，群创，友达，华星光电的屏幕，这几个屏幕公司现在的液晶技术是第8代。没法生产80寸以上的液晶，最大止步75，所以国产电视最大尺寸也就是75。
想采购80寸以上的液晶不太容易采购的到，而且到了大屏幕，价格是指数倍增加的，成本比较高。所以国产采取弯道超车的技术，通过激光来进军大尺寸，摆放得远一点，屏幕自然就大。激光电视，在国内才叫激光电视，在国外根本不能称之为电视。激光电视仅仅是具备一个4k解码仪，通过投影投放在屏幕上，而电视是必须有4k的液晶屏幕，加上4k的解码能力。
所以激光电视少了一个4k的屏幕，激光电视的屏幕相当于一块幕布，可以降低反光。和真正电视的829万像素是不一样的，如果在液晶电视上，仅仅具备4k解码能力，而没有配备1块4k的屏幕。我们也会叫他假4K，但是激光电视仅仅具备一个4k的解码能力。通过光束投影出来，和液晶的4k还是有本质的区别，其次就是，目前激光电视一般都是单色光。
三色光的激光电视，刚刚发展，价格太贵太贵，也不太好买的到，所以会发现激光电视的对比度较低。清晰度也会低得多，为什么商场里面激光电视都是摆在一个角落里？为什么商场里面的激光电视4周都比较黑暗？就是这么一个原因。那就是激光电视的投影仪，这个东西比较固定，如果到后期挪动桌子。这个东西一旦错位，那么在校对的话就会麻烦得很，
还有最关键的一个是激光电视使用寿命都偏低，也就是几年的事。而液晶电视的使用寿命一般都在10年，甚至会更多。如果有的顾客钱特别多，电视三两年一换，那么我就不说什么了。如果打算长时间看，还是液晶电视效果更好。无论对比度，色彩清晰度，还是使用寿命，都要秒杀激光，目前80寸的液晶电视。夏普的性价比很高，因为80寸的液晶只有夏普能做。
OLED电视最大“玩家”LG，为何选择“回炉”把玩激光电视？
出现这种情况并不稀奇，我们作为专业研究家电市场走向的自媒体，也发表过多篇报道：就目前的彩电市场而言，目前彩电技术到了多元共存的年代，OLED、激光各有优势，短期无法替代，即便是液晶，也在不断改进，仍是市场的主流，所以这种情况下，LGD虽然想力推OLED，但是也面临很多现实问题。所以它们推激光，目的是别把鸡蛋放在一个篮子里，不然的话，容易出现平板初期的时候，液晶和等离子干掉背投，液晶又干掉等离子的状况，
喜欢大屏电视，但是有买过激光电视的朋友说可视角度小？
分享一下我的挑选原则吧，电视带给我的是视听效果，所以挑电视主要就是尺寸、画质和音箱三要素。楼主喜欢的是大屏，传统电视和激光电视目前都能做到100寸，激光投影电视甚至能更大，所以对于题主来说就量力而行吧，因为不同尺寸的价格差别会比较大，特别是去到70寸以上，价格就不是线性增长了....我比较注重视听，激光电视主要是进行投射画面，相比LED和OLED，甚至是现在最新的QLED材料的电视来说，差的不是一点点，最新的QLED材料的画质色域光、亮度高、使用寿命也长，但是价格相对来说就贵一点，按照预算来，
