单反相机的CCD传感器面积的大小可以分为全画幅APS-C格式APS格式等。全画幅是基于比较这些模型和较小的传感器。与普通相机相比，相机图像传感器的面积一般较大。如果在相机上安装同一个广角镜头，其视角属于广角镜头。但如果安装在普通相机上，由于图像传感器比较小，只能接收到靠近画面中心的一部分画面，所以它的视角不知不觉就变成了准广角镜头或者标准镜头的视角。
C画幅相机拍视频好？还是全画幅相机拍视频好？为什么？
从长远角度来看，还是微单比较好，如果说非得从单反里面来选择的话，我认为是C画幅比较好用！因为我看到过很多摄像团队都是80D70D之类的半幅单反摄像，我也很好奇为什么不用全幅单反！事实证明，要么索尼微单，要么佳能半幅，因为半幅的80D70D都有视频自动对焦功能，这是比较人性化的一点，虽然全幅里面6D25D4这两个全幅单反也有自动对焦，但是毕竟价格在那边，而且长时间视频拍摄对于机身有一定损伤，价格也比半幅贵，还是半幅更划算一些！最主要有翻转触摸屏，70D80D都有哦，这是难得可贵的一点，很多时候视频拍摄需要有一些奇怪角度，有了翻转屏很方便，省的看到趴地上的摄像师了！6D2也同样拥有此神器的操作，当然，还是价格在那边！另外一点就是佳能80D支持1080p60帧，这点只有5D4能够满足，这是对于视频后期来说很好用的视频制式，谁用谁知道！从这三个角度来看，好像80D都比较优先，满足价格满足方便，更满足视频后期，确实还是半幅优秀一点！当然，除了微单以外，80D性价比确实可以！。
为什么现在拍视频大都用相机拍摄而不用摄像机？
主流商业视频拍摄制作还是要用专门的摄像机的，只有低成本制作和普通民用领域使用相机拍摄视频。专业领域拍摄视频一般采用两种规格的摄像机。一种是电影广告行业使用的摄影机，比如ARRIRED以及索尼的高端摄影机，一般采用super35mm规格感光元件，具备较高分辨率，专业的视频性能，可以拍摄慢速升格，也可以用RAW格式记录无损视频，这类摄影机画质非常高，可以更换镜头，匹配高阶电影镜头拍出的画面非常优秀，后期可以进行较大范围的调色抠像处理，符合影视创作需要。
另一种是广电传媒行业使用的广播级摄像机，一般使用索尼松下等厂家的广电机型，这类机器码率格式符合广电系统播出标准，机器感光元件较小，适合新闻采访纪实拍摄，景深较大的追焦需求，画面清晰度较高，可以匹配各类音频设备输出端口遥控设备等，符合传媒行业需求。就目前来说，这两种设备依然是影视广电行业的主力设备，相机并不入流，只不过是辅助设备。
那么相机，比如无反单反相机都用在哪些领域拍摄视频呢？一般都是个人工作室小成本视频制作，比如网络短视频创作婚礼视频小成本企业宣传片等领域。为什么这些领域钟爱相机拍视频呢？有这么几种原因1相机感光元件尺寸较大，可以拍出类似电影一样的浅景深效果，画面观感更好2感光能力较强，在弱光情况下噪点控制由于传统小感光元件摄像机，可以节省一部分打光成本3便于携带，使用起来灵活度较高4拍摄的素材后期制作压力不大，可以在民用电脑上进行剪辑调色和包装处理5用较少的投入资金换来较高的画质效果，对于成本控制来说比较划算。
那么自从佳能5d2掀起了相机拍视频的热潮以后，各个相机厂家都看到了视频功能带来的产品竞争力，纷纷加入了视频相机的研发。比如松下就将gh系列彻底定位在了视频相机的序列，其匹配上专用底座后相当于一台性能完善的摄像机索尼也将自己高端的视频技术逐步下放，在其微单相机上加入了诸如升格log等高端视频性能，让相机的性价比更高，面对的客户群体更广泛。
与普通摄像机的镜头相比，相机特别是全画幅相机镜头的拍摄范围为什么比较广？
与普通相机相比，相机图像传感器的面积一般较大。如果在相机上安装同一个广角镜头，其视角属于广角镜头。但如果安装在普通相机上，由于图像传感器比较小，只能接收到靠近画面中心的一部分画面，所以它的视角不知不觉就变成了准广角镜头或者标准镜头的视角。这也是全画幅高级数码相机一旦具备拍照功能后最强大的技能之一。
