如果你问英国首相约翰逊，他可能会说——我为什么不听？还有人叫我英国版特朗普，说明我们是一条战线的。更何况大部分美国人都是我们英国人的后代，所以说美国人和英国人是穿一条裤子的人是好事。他们掠夺世界的方式和我们想象的一样吗？现在他强大了，我们搭他的顺风车去掠夺也是好事。没有理由不听。
为什么为美国冲锋陷阵的欧盟，要坚决反对美国军事干预委内瑞拉呢？
简而言之，欧洲人认为美国威胁军事手段的打击马杜罗会造成名不正言不顺。也就是说，所谓的民主和人权可能会被侵犯——毕竟马杜罗没有做出什么类似萨达姆卡扎菲一样反人类的事情，所以不能用这种方式，从某种意义上这么想是对的。木叔也支持这种态度度，不能因为不喜欢谁，就用武力把他推翻，所以欧洲这么做对美国是一种制约，对国际社会也是一件好事。
不过欧洲人可不总是这么理性，前几年的很多事情上还是比较蠢，或者比较迷蒙的，原因就在于，有时候他们过度被意识形态所累。美国就比较无所谓，显得很灵活，什么叫为意识形态所累？也就是说，欧盟很愿意成为国际人权民主的领军者和一面旗帜的。用老百姓的话说，就是愿意做圣母，所以在很多问题上都显得人权至高无上，谁有一点不符合欧洲人权民主标准的地方，欧洲就开始怼了。
比如叙利亚问题，有众多难民出现，欧盟要28个成员国按照比例来分配接受难民的名额，以此来彰显对叙利亚民主人权的支持，其实接纳难民没问题，但标准很重要。一些欧洲国家的左翼政党对难民欢迎到什么程度？只要登陆欧洲，无论怎么来的，都欢迎！这种标准下，才有大批人进入欧洲，引发巨大的社会问题，而且欧洲右翼回潮也和左翼这种盲目的民主人权为上的观念有很大关系。
欧州为什么不敢不听美国？
为什么不敢？这个问题要直接问问欧洲国家的领导人，得到的方案可能更有说服力！第一，假如问英国首相约翰逊，他可能会说——我为什么不听呢，别人都叫我英国版的特朗普，说明我们是一路人，何况美国人大多数是我们英国人的后裔，所以说美国人英国人是穿一条裤子的人，他们怎么掠夺世界，和我们想的方法是一样一样的，现在他实力强，我们搭他的便车，去掠夺，是件多好的事呀，没有理由不听美国的！第二，假如问法国总统马克龙，他可能会说——我们法国人内心里确实不想听美国人的，我也在好多场合批评过特朗普，甚至还和他玩过“握手杀”，但是没办法呀，我们法国现在的GDP还不到美国的零头，我也想打造欧洲军队来摆脱对美国主导北约的依赖，但是我拿不出钱，也拿不出装备，其他国欧洲也不听我的，再说我们现在也没有拿破仑这样的牛人，所以，只能跟在美国屁股后面，这样别人还会把法国当成一个大国！第三，假如问德国总理默克尔，他可能会说——我们德国早就想对美国说不了，我们的高科技一点也不比美国的差，但是我们旁边以前有个强大苏联，现在还有个豪横的普京俄罗斯，他的铁甲装备足以横扫欧洲，而我们德国人吃了一战二战的亏，我们不想发展军事，不想打仗，所以安全上还得听美国人的，至少我们的价值观相同，意识形态相同！第四，假如问意大利的总理孔特，他可能会说——不听美国人的不行呀，美国依然是世界最大的市场，不跟美国人搞好关系，我们意大利这么多奢侈品牌，就卖不出去呀，哎，要是东方的大国再富裕一点，我们的东西就可以卖给他，而不看美国人脸色了！第五，假如再问其他欧洲国家的领导人，他们可能会说——前面几位大佬，说得太对了，我们的国家更小，现在经济又不景气，更养不起军队，哪能有什么底气对美国说不呢？哎，还是跟着美国人，一起去世界其他地方掠夺点东西吧，虽然美国人吃了肉，但是我们也还能吃点肉汤！这就是现实的欧洲，面临的现实无奈！【以上是我“纸老虎眼里的沙”看法，欢迎关注赏欣和留言交流！图片来源网络】，
为什么整个欧洲国家都听美国的？
