实际上，食人在原始社会非常普遍。不仅尼安德特人吃，现代人的祖先智人也吃。古代人类为什么吃人，其实没有确切的解释，但一般认为与食物匮乏有关。现代考古研究认为，所有古人类都起源于非洲大陆，包括尼安德特人、智人、工匠等。
有的白鸽子为什么会吃同类呢？
有白鸽子会吃同类？你见过？确实是真的吗？我来说说自己的看法吧。首先，鸽子是以素食为主的动物，它摄入各类食粮，例如豌豆、玉米、高粱、绿豆、花生等为主的食物，辅以芝麻、保健砂等，蛋白质得到保证，钙质及微量元素也得以吸收，这样，就算是把鸽子长期圈养，也就是鸽子养殖行内人说的“关死棚鸽”，也是能产蛋并进行繁殖的。
第二，针对你的问题，我觉得除非有特别特殊的情况，否则鸽子不可能吃同类，特殊情况就是两只鸽子满足以下条件中的两三方面，那么，迫不得已，会导致同类伤残:1是两只鸽子近期关在一起，还不熟悉，会因抢地盘而互相伤害，经常头破血流。2是两只鸽子大小力量悬殊，在好几天没有饲料的情况下，可能会有强者欺负（啄咬）弱者的现象，
3是如果某只鸽子意外受伤流血，而另一些鸽子刚好很久没有喂保健砂等，导致体内微量元素营养需求得不到满足，那么，受伤的鸽子会被啄毛啄伤口，导致伤势不轻。其实，鸽子也不是单纯的素食者，在困难条件下，它们也会吃肉类，所以，一旦饥饿过度，为了生存，它们会互相啄咬，只是这种情况比较少见。比较，死棚鸽每天都会有主人去供给饲料和水；家飞的，除了鸽笼鸽舍食物和水的供给，有时候还会去大自然打野，以补充身体所需，
有多少动物会吃同类，为啥？
自然界有许多同类相食的动物。某些蝌蚪吃掉它们较小的竞争对手，以尽快奔向食物，海鸥和鹈鹕有时以幼鸟为食物，或许是防止疾病传播的鸟类。在昆虫中，例如螳螂或者澳大利亚红背蜘蛛，雄性在交配后把自己的身体作为最后的礼物送给雌性，这在哺乳动物中也比你想象的要普遍。许多啮齿动物母亲如果因为后代生病、死亡或数量太多，可能会吃掉一些幼仔，
熊和狮子杀死并吃掉成年雌性的后代，使它们更容易接受交配。黑猩猩有时吃掉不幸的对手，通常是小猩猩，似乎只是为了获得一些额外的蛋白质，然而对人类来说，食人是最大的禁忌。事实上，我们对同类相食的厌恶非常强烈，以至于会下意识避开食人者，食人者无论是动物还是人类，即使在最严峻的情况下，吃另一个人的肉的行为仍然几乎无法想象。
著名的1972年安第斯飞机坠毁幸存者等到快要饿死时，才屈服于理智，吃掉那些已经死去的人，一名幸存者罗伯托·卡内萨，感觉吃他的同伴将会“偷走他们的灵魂”并走向“最终的侮辱”——尽管他回忆起坠机事件后，他和许多其他人一样曾宣称他会很高兴他的身体能帮助能够生存。上面的悲惨轶事说明了为什么人类是动物食人规则的例外，
这深层联系人格和肉体之间的区别意味着，在某些情况下，对同类相食的优点进行仔细的推理被覆盖凭我们的情感厌恶。那么，为什么我们厌恶人肉，而不厌恶其他动物呢？就像我们养肥和屠宰牛来做牛肉一样，我们用来证明杀死牛正当性的论点是它们不会抗议，也没有理性思考的能力。我们与动物互动的方式决定了我们对它们分类的方式，
研究显示我们越认为动物具有人类的特性，也就是说，像我们一样——我们就越倾向于认为它们同类相食是错误的。尽管食人的指控经常被妖魔化，但它在人类历史上并没有消失，巴布亚新几内亚的原始部落参与葬礼，认为尸体被爱死者的人吃掉比被虫子和蛆吃掉更好。文艺复兴后的欧洲人认为木乃伊被吃掉可以治疗疾病，谢天谢地，对我们大多数人来说，没有必要在可预见的未来克服我们的排斥。
尼安德特人为何会吃食自己的同类？
实际上，食人在原始社会非常普遍。不仅尼安德特人吃，现代人的祖先智人也吃。古代人类为什么吃人，其实没有确切的解释，但一般认为与食物匮乏有关。现代考古研究认为，所有古人类都起源于非洲大陆，包括尼安德特人、智人、工匠等。，但尼安德特人比智人更早离开非洲。他们在12万年前统治着今天的整个欧洲和西亚的部分地区。考虑到欧洲的高纬度和寒冷天气导致的尼安德特人食物匮乏，食人成为了生存的选择之一。于是不同地区的尼安德特人部落之间可能爆发了一系列的战争和冲突，战败的一方最终会成为食物。
