我觉得更多的是个体差异，而不是每一个镜头。拍摄人像时，你会选择佳能原装镜头还是适马镜头？单反相机的对焦系统存在一定的散焦可能，所以大光圈镜头多多少少有些失焦是可以理解的。我的35mm镜头散焦概率在10%以内，我很满意。先说题目中的适马镜头。以前听朋友说对适马镜头的对焦感到不安。过去确实发生过。时不时有人说适马镜头失焦，但现在(可能还存在)，这种情况已经有了很大的改观。尤其是备受好评的适马艺术系列镜头，被业内摄影师称为“黑科技”。该系列镜头一改往日风格，做工精细。
适马镜头为什么会跑焦？
跑焦我觉得更多的是个体差异，不是每只镜头都跑。适马351.4和501.4我都有，机身是7D和5D2，幸运的是都不跑焦，包括以前买的150-500和241.8也一样不跑。我买的时候就是用最大光圈拍N张然后看合焦是否准确，然后调成MF试下手动，你可以带个跑焦测试卡，这个最准。其它的还可以用尺子或是谁的眉毛来测跑焦，
a7r3配适马镜头会跑焦吗？
你好，说实话，对于摄影爱好者来说，是真的不推荐佳能尼康单反用户购买使用适马腾龙等副厂镜头的了。但是，对于微单用户来说，尤其是索尼和富士的用户来说，其实是非常推荐购买副厂镜头，甚至于，很多富士用户，不得不只能购买副厂镜头，腾龙28-75，索尼镜头的销量排行榜TOP3之列适马30mmF1.4，索尼镜头的销量TOP2之列具体如下：一、佳能单反佳能微单，哎，坑人，专坑副厂a，单反存在跑焦的问题，甚至根本不可能校正好。
把无限远校准了，近距离拍摄又跑焦了，把近距离校正好了，无限远又跑焦了。b，佳能对于很多副厂镜头，无法开启机身的镜头校正功能，如果失误开启镜头校正，会导致乱七八糟的结果，如果不开启镜头校正，效果也不好。最终，你只能拍摄RAW格式，然后用photoshop进行镜头校正，你说麻烦不麻烦，你真的愿意每一张照片都用Raw格式，每一张都ps？二、尼康单反比佳能单反还差，因为佳能好歹还可以用液晶屏尼康的液晶屏对焦非常慢，体验很不好。
佳能的液晶屏对焦速度较快，再加上触摸屏，用起来很舒服，三、索尼微单，采用的是混合式对焦，又快又准索尼销量TOP3的镜头，一个是腾龙28-75，一个是适马30mmF1.4，之所以副厂镜头买的这么好，就是因为索尼用适马和腾龙，没有佳能尼康那么多问题。综上所述，对于索尼用户来说，其实最好还是建议购买GM大师镜头，可惜GM大师镜头很多人无力承担，因此，也只能推荐适马腾龙的镜头了，
拍摄人像，你会选择佳能原厂镜头还是适马镜头？为什么？
拍摄人像，你会选择佳能原厂镜头还是适马镜头？为什么？当下的镜头群是相当庞大的，相信每一款镜头都有它存在的理由。我们不能说镜头肯定是原厂的要好，这个真不能很武断的下结论，当然，原厂的镜头肯定切合度要好一些，从保值等角度来看，原厂的是更值得推荐的。比如大三元镜头，本人觉得当然是拥有原厂的最为理想，成像品质肯定让人放心，用用转手时也不会太掉价，
我们就说说题目中的适马镜头，以前常听朋友们说对适马的镜头对焦上的不放心，过去确实是有这种状况的发生，时不时听到有说适马镜头有跑焦现象发生，但是现在（或许现在也存在），这种情况大有改观，尤其让人称赞的适马ART系列镜头，被业内摄影师们称之为“黑科技”产品，这个系列镜头一改往日的风格，做工精细，用料实足，几乎不会出现以往的对焦问题。
我们说说人像镜头，适马出了一款105/1.4，也是ART系列，这个镜头不长，外形比较怪异，因为它外带脚架环，镜头粗壮，价格九千多元，绝对的人像拍摄利器，它有着锐利的成像，当然，因为大光圈的原因，它也有着迷人的焦外表现，也可以说它是一款空气切割机，如果我们买不起佳能8512和尼康的这款，那么这是最佳的选择，
当然，原装佳能人像镜头也有不错的表现，比如佳能85系列镜头。尤其难能可贵的是，它把光圈做到了惊人的1.2，可以说是真正的黑夜之眼。价格也在万元以上。当然我觉得佳能8514也挺好的，对焦更值得称道。总的来说，如果你手里有什么镜头，就好好利用它，让它尽可能好地为我们闪耀。以上是我的看法。欢迎大家补充或评论。
