他们被迫这样做。他们的初衷是根本不想去美国上市，但是又无法在a股上市，只好去美国上市。为什么很多优秀的公司在美国上市却不在a股市场？其实，我们应该问的问题是，中国企业是否应该去美国上市发展。在美国上市和发展，跟美国特别靠谱，但不是非此即彼的关系，两相思维不可接受。
为什么中国很多优质的公司不在A股上市，却跑去美国上市？
这个问题其实原来我也不解，有一次看了余敏洪演讲谈到他自己的公司在美国上市的问题我才明白其中的原因。我们A股之前一直都是核准制和审核制，也就是说，企业上市会受到非常严格的条件审核，有一个条件不符合上市规定，都不能在A股上市，那为什么很多优秀的企业能在美国上市却不能在A股上市呢？因为美股是注册制，对企业上市的条件比较宽，企业上市容易退市也容易。
其实，你发现，无论是新东方，阿里巴巴，京东等这些巨头科技互联网公司，当时在A股申请上市，A股的入市制度都是把他们拒之门外的，为什么A股会把这些优质科技互联网公司拒之门外？因为互联网当时在中国是一个新兴行业，A股根本没有一套完善的互联网监管体系，导致这些公司无法在中国上市，于是，这些公司在A股上不市，不得不选择去美股港股上市了。
他们是被逼的，他们的初衷他们根本不想去美国上市，只是在A股上不了市不得不去美国上市，目前，A股逐步放宽了上市条件，互联网监管体现逐渐成熟，未来很多互联网科技公司将会不断在A股上市，比如，去年马云的蚂蚁集团，如果是在以前，根本是不可能在中国申请上市的。通过这个问题可以看出，我们A股的证券监管制度不是一般的落后，急需急时有效改革，适应社会发展进步，给更多的优质互联网科技企业上市发展的机会，国家的科技才会进步和经济才会可持续发展，
为什么美国欢迎世界各地的企业到美国上市？美国能从中获取什么利益？
几天前，苹果市值破万亿美元的消息刷遍了社交网络，一直以来，无论是经济届的专业人士，还是普通股市投资者，都非常关注亚马逊与苹果之间关于万亿市值的争夺，到今天，显然苹果夺得了科技类企业第一个市值破万亿的头衔。褪去苹果的关注，我们仍然会发现，美国的股市中还有非常多优秀的企业，这些企业既有美国本土企业，也有来自美国之外国家的企业，
其中不乏像阿里巴巴、百度、中石化、中国联通这样的行业巨头。不光是中国企业，其他国家企业如瑞士的雀巢、法国的赛诺菲-安万特等等还有这段时间被调侃的拼多度，仅成立三年就到纳斯达克上市，从表面看起来，美国证券交易所似乎对世界上的各大公司是来者不拒，无论是垄断企业如中石化、电子商务企业如阿里巴巴或被人诟病假货的拼多多都能成功在美国上市。
其一，美国作为世界上最大的经济体，有必要增加自身的金融影响力，无论是纽交所还是纳斯达克，将世界各国做到一定规模的公司汇集起来，就能吸引世界各地的投资者，加强美国金融中心的地位。其二，众多的上市公司能够为美国带来不菲的收入，无论是管理费，交易费，税费等等，都是一笔可观的收入。其三，美国为了吸引更多优秀的、有潜力的公司，对上市的条件降低了很多，手续简化了不少，
美国那么不靠谱，为何还有很多企业挤破头要去美国上市和发展？
去美国上市和发展，与美国是不是特别靠谱，有关系却不是非此即彼的对立关系，二相思维要不得。先说一下简单的，企业去美国发展的问题，美国是世界第一大经济体，也是世界最大的消费市场，哪里有你产品的客户，就要去哪里发展，原因就这么简单，有问题吗？放着美国的市场不要？我相信说这种话的，就不是个企业家，不关其利，自可信口开河，站着说话不腰疼那种。
逐利是企业家的天性。你不应该附加和束缚太多其他因素，比如个人的好恶和情绪。你把企业做好了，你对社会的贡献自然能体现出来，比如纳税，解决就业问题，为经济增长做贡献。这是一个企业家应该做的，也是社会上其他人应该对企业家提出的要求。当然，企业必须遵守底线，那就是尊重法律和伦理，跨国经营必须尊重各国的法律和伦理，这样才能生存和成功。
