三星、苹果等手机的品牌溢价，即使卖高价，也是一些人愿意接受的，品牌的号召力注定了它们的受欢迎程度。相比三星、苹果等高价厂商，小米手机至少没有足够的资本。我觉得年轻人步入社会买的第一部手机，很酷，有喜欢的名人代言，大街小巷都很容易买到，一个月工资买得起。
为什么OV卖得好，而且配置低！中兴配置高，还卖的那么差？
如今不仅是中兴，主打着性价比的智能手机在销量方面都有不同程度的下滑，这其中的原因就不言而喻了。现在许许多多的企业都开始进入到智能手机行业，要想在智能手机行业中分一杯羹，这些企业大多都选择了走着性价比的道路，然而这样的企业一旦变多，那么消费者群体自然会被分走一部分，到头来就是每家的性价比手机品牌的销量都被分走了一部分，销量自然就上不去了。
中兴手机也是一样的，首先中兴手机不如其他手机那样拥有很大的知名度，不论是互联网渠道还是在传统的线下渠道中，中兴手机的知名度都不高，甚至在一些手机卖场都难得能看到一款中兴的手机型号，从销售渠道方面中兴就处于劣势。OPPO和vivo在传统渠道上优势如今是没有任何一家能够比拟上的，在渠道方面就赢了绝大部分的产商，
除此之外，如今消费者购买手机对手机外观要求还是很高的。中兴手机外观并不出众，没有什么让人购买的欲望，反观OPPO和vivo的手机在手机外观上就做的很不错，很有潮流时尚的气息，一眼就吸引到不少的消费者驻足观看，从而促成一笔订单。最后，虽然说OPPO和vivo的配置不高，但是其手机的功能确实是更迎合现在消费者使用的需求，
在国内小米手机的销量为什么卖不过OV？算上智能家居，在未来能否和华为平分天下？
可能大家也都知道，小米手机和OV两者都是不同的渠道运营的佼佼者。简而言之，两者在各自的渠道都是知名度最大的手机厂商，但从理性分析，以线上营销为主的分配能力还是比OV所代表的线下渠道更有效率。那为什么小米手机还是卖不了OV呢？并且小米主打的低价高配性价比也都是深受网民们喜欢，我个人认为，首先是受众的问题。
小米一开始是主打互联网品牌，所以在一开始的时候基本目标是互联网上的网民，但一开始由于对网购的不放心，基本上用户都是针对于青少年。而“为发烧而生”的小米，但在普罗大众的印象其实并不好。也就是在受众面上其实挺狭隘的，同时，OV在线下上可谓是铺天盖地，除了挣了许多知名度外，其在手机定位上也是涵盖了许多。从低端到高端的话都是可以满足到普罗大众的，
并且在卖点上“充电五分钟，通话两小时”也是响彻人间。第二个，小米与华为两个集团的主营业务也都不足，大家都知道的是华为手机的厉害之处，但其实华为主营的是通讯和半导体设计业务，手机业务只是整个庞大华为集团中的一小部分。而小米虽说是以系统和手机起家，但按照现在的态势，其在智能家居上不断令人惊异，并且在性价比上做得让人舒心，
为什么销量那么好的ov被总被黑？
目前的只能手机市场中，vivo、OPPO是目前非常热门的品牌了，常年居在销量榜首。既然是热门手机那么难免就有一些非议，对于vivo。OPPO这两个品牌手机来说，黑的最多大概就是“高价低配”了吧，其实“高价低配”是一个伪命题，vivo、OPPO的“高价低配”只是相对于那么高性价比的手机而言。就现在的智能手机的配置上看，性能早就已经过生了，不是每个人都是追求最高的性能配置的，
Vivo和OPPO手机就是看中了这一点，所以他们的手机都是基于次高端处理器，把节省下来的成本花在其他方面。比如这两款手机的品牌都比性价比高的好，用了几年也没有质量问题。vivo和OPPO在保证手机品质的同时，充分考虑当前手机用户的需求来制定手机产品的研发方向。现在的年轻人都喜欢用手机拍照，所以都很努力的用手机拍照。
