苹果还只有4G，你怎么不说不做12g大容量存储的手机？过去，内存市场有很多参与者。除了上述三家公司，还有日本的尔必达和德国的梦达。但是为什么最后留下了这三家公司呢？其他公司要么破产，要么被上述三家公司并购？为什么，说到技术能力，苹果比华为差的不是一点点。
华为为什么不做自己的内存？
说起内存绝对会让众网友心痛，2017年中国进口芯片金额达到2000多亿美元，折合成人民币就是上万亿，其中内存芯片占了约三分之一，是880多亿美元，其中一半来自于韩国。韩国的三星、海力士和美国的镁光，三家是全球内存市场的绝对霸主，时不时工厂起火、工厂停电、产能不足等大家心知肚明的借口来操纵内存涨价，去年内存价格涨幅超过50%，一度成为最佳理财产品，
为什么华为不做内存？要回答这个问题需要从两个方面来解答：技术专利与市场（1）内存技术基础专利被三星、海力士和镁光全部占据。任何一家公司想要设计生产制造内存，你绝对无法绕过上述三家的技术专利，因此一旦你进入内存领域，你就会被上述三家无休无止的专利官司缠身，甚至有时候国外无耻，直接用技术封锁，参考福建晋华被美国商务部列入禁运实体名单。
所以需要有专利基础，目前紫光买了破产的德国奇梦达专利，（2）内存市场存在大资本优势。曾经内存市场是有很多玩家的，除了上述三家，还有日本的尔必达，德国的奇梦达等诸多玩家，但是为什么最后就剩下这三家，其他公司要么破产要么被上述三家兼并收购，为什么？答案是：韩国人的“反周期”战略！第一次逆向投资：20世纪80年代，DRAM市场不景气，DRAM价格迅速下滑，从1984年初的4美元/片下降到1985年的30美分/片，英特尔由于DRAM亏损严重直接退出了该市场，
此时，韩国的三星刚刚推出64KDRAM，生产成本是1.3美元/片。面临行业的不景气，三星开始采用逆向投资，继续扩大产能，并开发更大容量的DRAM，到1986年底，三星半导体累积亏损3亿美元，股权资本完全亏空。第二次逆向投资：20世纪90年代，日本经济低迷，到了1993年，全球半导体市场又开始转弱，三星第二次采用反周期的投资策略，投资兴建8英寸硅片生产线来生产DRAM。
在韩国厂商的挤压下，日本政府不得不整合日立、NEC、三菱的DRAM业务，组建“国家队”尔必达，以对抗韩国的反超，第三次逆向投资：2008年，金融危机爆发，DRAM价格雪崩，从2.25美元狂跌至0.31美元。就在众厂商哀鸿遍野时，三星决定将三星电子总利润的118%投入DRAM扩张业务，故意加剧行业亏损，
很快DRAM价格跌破现金成本，接着更是跌破材料成本。当年排名第三的德系厂商奇梦达首先撑不住了，直接宣布破产，欧洲玩家正式退出DRAM市场，而在2012年初，尔必达也支撑不下去，随后宣布破产！三次完美的逆向投资，三次惨烈的存储激战，韩国用反周期定律绞杀竞争对手，最终称霸半导体行业。因此做内存需要举国家之力，不是一家企业可以抗衡的，
目前我国政府半导体大基金扶持了三家本土内存生产商：合肥长鑫，福建晋华，武汉长江存储。（1）晋华集成电路与台湾联华电子开展技术合作，专注于随机存取存储器（DRAM）领域，（2）合肥长鑫主要研发19纳米制程的12英寸晶圆DRAM，填补国产DRAM存储器在本国市场的空白。（3）武汉长江存储专注于三维NAND闪存芯片量产，
现在很多旗舰机运存最大是12g,而华为最大运存只有8g,为什么华为不做12g大运存的手机？
谢谢邀请！因为华为是一个站着核心技术的正直的人，而不是跪着乞求施舍的奴隶。苹果只有4G。为什么不说它不做12g大容量存储的手机？论技术能力，苹果比华为差的不是一点点。对于这种质疑，从根本上说，不是手机的问题，而是“人”的问题。有些人的奴性深入骨髓。苹果和安卓因为操作机制不同，所以以流畅著称。安卓的卡顿名气很大，但经过长期不懈的软硬件改进和优化，华为在流畅度反应速度上已经超过苹果。
