贵不等于高可靠性，尤其是工业产品。4.徕卡透镜由上述软件控制的干涉仪一个接一个地调整和安装，这当然是昂贵的。3.徕卡镜头用的设计软件特别贵，所以分摊成本大。EM1MK2给你的是专业机的品质。你买一台同级别的尼康D5要多少钱？相机真正的分类不是基于画幅大小。
奥林巴斯的相机为什么都那么贵？
我刚才给一位评论者点赞。因为他的评论一语中的，EM1MK2给你的是专业机的品质，你买一个同级别的尼康D5要多少钱呢？我觉得这位读者看的太透彻了。相机的真实分类并不是看画幅大小的，大画幅有人喜欢，小画幅同样有人追捧，就像我这个相机专家，我就喜欢小画幅。我一直说相机只有专业和非专业的区分，内在的品质之分。
同样，在业余机中也有品质之分，以奥巴松下的品质，卖这个价格，算得上是同级别相机中非常便宜的良心价了。奥巴中我认为唯一价格偏高的只有penf，其他都不贵。我一直强调奥巴松下主导的M43系统是一个整体上极其经济的系统，配上顶级款的大三元，再加上2只顶级定焦，整体价格恐怕只有佳能尼康索尼三分之一到二分之一的价格。
为什么徕卡相机那么贵，动不动就几万，跟普通单反有什么区别？
一个一个来回答你1.产量低，每件产品分摊的费用就特别大，这是最根本的原因。2.经典款徕卡M系列的测距系统非常复杂，其中上图最左侧的微型屋脊棱镜非常难加工，上图是日本勃朗尼卡RF的结构。和徕卡M相似，3.徕卡的镜头用的设计软件特别贵，分摊的费用就大。4.徕卡镜头由上述软件控制的干涉仪逐个进行调装，当然贵了，
镜片的玻璃材料又特殊，自然是贵上加贵。不过这个还算物有所值，5.撇开经典款的机械和光学部分。剩下电子系统基本上靠日本提供技术支持，这个又关系到产量了。订制的DSP由产量决定价格，产量低当然价格高。性能还不太行，早期M8拍照慢的要死，拆开一看，居然没有DSP，是通用开发板上的处理器。怪不得慢，现在有了自己的DSP，但是很贵的。
归根结底还是产量的问题。6.除了技术因素，跟大家说的一样。诚然，徕卡不再满足于为摄影师提供设备，人们正在走奢华路线。你的价格是市场行为的需要，大家就将就了。最后，言归正传。贵不等于高可靠性，尤其是工业产品。就像上海汽车博物馆里的一个细节，一辆路虎的底盘下放了三个油盘，用来接漏油。
