因此，挖掘清陵要比挖掘明陵容易得多。柿子总是软的，清陵被盗比明陵还严重。除了孝陵没有随葬品外，东陵和西陵都被盗了。中国大部分皇家陵墓被盗，从汉墓到东陵、清代西陵，只有明十三陵很少被盗。但清代东陵盗窃严重。顺治时东陵除了孝陵都被盗了。
明十三陵为什么很少被盗？
中国的皇家陵墓大多数都被盗过，从汉朝陵墓到清朝的东、西陵都无一幸免，但唯独明十三陵很少被盗。明十三陵很少出现被盗的情况主要得益于明朝及以后历代统治者对其特殊的保护，明朝时每修建一座陵墓，都会设一队士兵看守陵墓。在明朝中期，又在陵墓的所在地昌平设昌平镇，在昌平镇驻守着上万的兵将，这样一来既起到了保护京师的作用，又加强了守卫陵墓的力量，
当时镇守昌平的总兵，还在各个陵墓外设置了神宫监等官职专门用来保护陵墓。明朝灭亡时，李自成因为急于攻击北京城，推翻明王朝，在攻打昌平镇时，仅仅烧毁了定陵中的一些建筑，并没有对十三陵进行大规模的破坏，清朝时期，清廷对明代的陵墓也采取了保护措施，清朝在明十三陵各陵都设有陵户，起到保护明十三陵的作用。从清顺治帝到乾隆帝，还设有司香内史这个官位，专门用来看守明十三陵，
为什么元皇陵一个都看不见，明皇陵无一被盗，清皇陵却被盗多处？
元朝皇陵找不着，没人知道皇陵的具体地点在哪里。不仅盗墓贼不知道，就连元朝皇室的后裔也都不知道，据明朝人的资料记载，元朝皇帝死后，不用棺椁，而是砍一棵大树，劈成两半，将死去的皇帝装在掏空的树中，用三道金箍把树勒紧，埋葬在于一块没有明显地标的土地。最后万马踏平，播种牧草，绝不留下一点曾经埋葬过的痕迹，如果要祭祀祖先，就会当着母骆驼的面，杀死一头小骆驼，母骆驼因为悲痛哀嚎，会记住这个伤心地方。
等到第二年祭祖时，让母骆驼带路，母骆驼就能找到下葬的地方，如果母骆驼死了，那就再也没人可以知道先埋葬的具体位置了。所以迄今为止，没人知道元朝皇帝的陵寝埋于哪里，另外据传说称，元代皇帝下葬，没有值钱的陪葬品，仅仅只有随身物品而已。因而这也更让人对元皇陵不感兴趣，爱在哪在哪，后人没兴趣找一座没有陪葬品的陵墓。
明朝皇陵的情况比较复杂，并非是如网络上的传言，从来没有被盗过。明皇陵在五个地方都有分布，分别是：南京的明孝陵（朱元璋的陵）、北京十三陵、安徽凤阳的明皇陵（朱元璋的父母）、江苏省盱眙的明祖陵（朱元璋的爷爷奶奶）、湖北钟祥的明显陵（嘉靖皇帝生父），在这五处明朝皇陵中，安徽凤阳的明皇陵可以确定是被毁了，毁于张献忠之手；江苏省盱眙的明祖陵应该没被盗过，因为一直都被淹在水里面；湖北钟祥的明显陵据说被人盗掘过，日本人在抗战期间偷搬过明显陵的石像生；南京的明孝陵和北京的十三陵保存的比较完好。
只有定陵因为“考古”，比较倒霉的挖开了，另外，据一些资料记载。北京昌平的明十三陵虽然皇帝陵寝没被盗过，但是地面建筑和后妃陵寝有被盗掘的记载，不过这并不妨碍明代帝陵的完整性。因此可以说，中国历朝历代的皇陵，只有明代帝陵是大多数没有被盗的，其他朝代能有一两座不被盗就算不错了，而明朝截止到现在，至少有十三座是完整的，
这是中国帝陵的一个奇迹。至于明朝皇陵为什么会保存的如此完整，我觉得主要原因是运气好，北京十三陵和南京明孝陵，因为陵址都离大城市比较近，保卫严密，因而这两处皇陵在明末混战时，都免于了战火。（反面案例就是凤阳的明皇陵）李自成进北京期间，时间太短，没来得及对十三陵下黑手就退出了北京，清朝入关后，由于清朝是打退了李自成得到的北京，并没有与明军起什么冲突，况且清朝对崇祯自缢殉国的勇气也非常敬佩。
所以清代的十三陵保护一直很好。民国成立后，孙中山以临时大总统身份拜明陵。有种“反清复明”的感觉，无异于向世人表明明朝是我们的祖宗。后代会去挖祖先的墓吗？显然不会。再说明朝皇帝离大城市近，十三陵的宝顶特别大，地宫特别深，很难挖，很难做。所以在民国时期，明朝的皇陵保存的很好。
