以百度百家号为例。很多低质量的低俗文章，被转载，仍然占据搜索优势，而即使是最好的文章，也基本不收录，竞争升级为打压，所以百度不正宗。首先，百度垄断了搜索引擎，这对其他互联网公司非常不公平。楼上所有的论点都没有道理。按照这个逻辑，淘宝害怕承担责任，那么JD.COM不怕吗？
为什么淘宝禁止交易斐讯类目的商品？
其实楼上的说法，都是讲不通的，按这逻辑，淘宝害怕责任，京东就不怕吗。淘宝为用户着想，京东就没有吗，其实说白了，就是一女不嫁二夫，淘宝和京东在当时的背景下被二选一，斐讯只能上一条船，而淘宝给出的平台运营方案和要求斐讯不能打着零元购的宣传口号，最后迫使斐讯选择了京东，一开始的京东是准许斐讯宣传零元购的，现在嘛，在京东斐讯是看不到零元购的字眼了，也说明京东在规避风险和责任了，同时斐讯产品的返现以礼包的形式返还，在某种意义上来说，斐讯卖的是产品，送你个大礼包返现而已，如果斐讯跑路了，这其中到底涉及到多少法律责任和消费者能主张多少权益呢，京东恐怕能摔干关系吧，毕竟京东卖你的是路由器了，返现与它无关。
淘宝为什么突然访客下降？
宏观层面讲：中国消费市场出现了严重的二元分化现象，高端和低端消费剪刀差越来越大，高端消费于线下商场和天猫，京东，低端消费被拼多多和抖音等抢占侵蚀，淘宝高不成低不就快成一个专门比价工具，微观层面上讲：现在可实现购物平台增多不少，各种自媒体，短视频平台都可以多多渠道带货，头条，微博，b站，抖音等，流量进一步碎片化，淘宝不再是唯一选择。
淘宝不注册不登陆不让游客浏览，产品经理不知道是怎么想的，这骚操作拦截了一大票流量，现在网友选择太多，耐心和注意力己非常有限，本是个开放平台，非要强制性让人注册登陆多少人放弃转向其它，再其次，淘宝的各种费用逐年升高，规则也越来越不利商家，正常经营不玩套路的商家难以支撑退出不少，劣币驱逐良币，无良低质商家凭低成本优势加大投入占据流量池，形成不良循环口碑更一步下跃，流量下降是自然的事。
三，电商终究只是个网络销售渠道，实体制造业的销售工具，挟渠道以令厂商，低价倒逼其利润空间使得研发投入不足，质量下降，以及让实体销售门店无法生存等，从大局上讲也不符合国家以实业工业为主，可持续发展创新等理念，而现今国际环境的变化，立足于本土，我们的人口大国国情决定必须以实业，高端制造业为主体，以可持续性发展创新为目标。
金融，互联网终究是配菜，是工具而已，电商本质就是实体产业链下游的渠道的洐生，所以阿里巴巴需转变心态和定位，让自己成为制造业实体的推进器和服务商，而不是上游企业的榨汁机，挟网络平台以令上游厂商，以为大到不能倒，董明珠曾讲没有制造业优质商品的推出，平台能持续发展吗？阿里巴巴的优势是能及时快速聚汇消费者需求数据反馈于厂商，促进反赋上游产品研发创新，向上游有技术优势的创新型企业投资，利用自身网络渠道助力市场营销，促进实体制造业良性循环发展才是未来应走的路。
百度搜索为什么越来越被质疑？
谢谢！首先，百度垄断了搜索引擎，这对其他互联网公司不公平。说到企业社会责任，百度比以前更商业化了。当然，作为一个公司，应该是盈利的，但前提是要有一定的度。以百度百家号为例。很多被转载的低质量低俗文章仍然占据搜索优势，而即使是最好的有标题的文章也基本不收录。从竞争到打压，百度不正宗！现在打开百度搜索引擎，首先广告商提供的垃圾内容就是百家号的乱七八糟的东西。真正优质有用的基本都是最后的，甚至根本看不到。
