德国投降后，德国被四大国占领。德国占领了很多国家，除了德国，德国的仆从国的作用也是不可忽视的。德国虽然经济排名比日本低一位，但综合国力并不比日本差，更何况德国还有欧盟和北约的支持。四大盟国联手清算德国，彻底清算德国法西斯。
这个问题的答案很简单：对于今天德国来说，它在军事安全上对美国的依存度要远远低于韩国对美国的依存。我们只要做两个设想，就可以明白其中的奥妙：一、今天如果韩国要求美国撤军，其后果将是如何？面对朝鲜的核危险，究竟还有没有人能够保护韩国？二、在当年冷战时期，如果没有美国的保护，前西德能在和平安全的环境下得到如此迅速的发展吗？因此，从某种程度上说，当年的德国和今天的韩国，都是在美国的刺刀保护之下发展起来的，因此他们自然不敢对美国出大气，更不敢进行所谓的怒斥行为。
但是，对今天的德国来说就不一样了。虽然将近30年之前，美国对德国的统一进程作出了巨大的贡献（美国可以说是当时西方阵营中唯一支持德国统一的大国），也由此导致德国人对美国的感激涕零，但是毕竟这一切都过去很久了；今天的德国在统一将近30年之后，其腰杆也逐渐挺起来了，军事上也不再那么急迫地需要美国。同时，在默克尔领导下的德国，其外交自主性和自主意识也逐渐有所上升。
二战时期，德意志为什么敢单挑全世界？
二战德国真的是以一国之力与全世界开战吗?其实，英美在对德作战方面的态度其实一直是很消极的，德国的真正对手其实只有一个苏联。德国占领的国家是不少,而除了德国外，德国的仆从国的作用同样不能忽视。诺曼底登陆以前，跟随德国参加对苏战争的仆从国军队的数量要远远超过北非和意大利的德军和英美军，比如北非战场的英美军高峰时也只有20多万，而同时期东战场上光德国的几个主要仆从国军队就有80多万，而且那些仆从国军队并非都是摆设，芬兰军队出于对苏联的民族仇恨，战斗意志比德国还坚决。
罗马尼亚军队在斯大林格勒苏军反击时也进行了顽强的抵抗，直到柏林战役时德军中还还有大量的法国人，荷兰人和比利时人，可见其对纳粹的忠诚。意大利战役爆发时希特勒只从苏德战场调走了一个光杆子师，德军在北非战场只死了16000人，在意大利战场只死了59400人，在西欧战场也只死了128300人，英美的死亡也不大，英国只死了26万，美国死了40万（而且英美军的死亡中还包括对日作战死亡的），而在苏德战场光德国的几大仆从国军队就战死了117万。
怕美国还叫伊朗吗?伊朗与美国硬怼40年，美国制裁伊朗40年没间断过，这一制裁的历史跨度，创造了前有未有的“世界制裁周期\
伊朗为什么敢承认摧毁了美国的全球鹰，难道不怕美国的打击吗？
