一直没有这个参数，但是相机抖动是物理的，防抖是电子的，所以我觉得相机或者镜头的防抖精度更高，无论防抖与否都起到了积极的作用。用三脚架拍照为什么要关掉相机机身防抖？即使使用三脚架，相机的稳定性也是相对的，不是绝对的，尤其是使用长焦镜头的时候。再加上外界的影响，比如风，按下快门的时候相机肯定会有轻微的抖动，这也是提倡有线释放的原因。
独脚架要关防抖吗？
这个问题一直是大家讨论的热点。很多人认为：不管是镜头防抖还是相机防抖，都是为了减小拍照时由于相机不稳带来的照片不清晰，而用了三角架或是独角架后，相机已经相当稳定，防抖不关，相机相当然地启用防抖，反而让照片不清楚了，其实，即使是用了三角架，相机的稳定也是相对的，不是绝对的，特别是用了长焦镜头，再加上外界的影响，比如有风，在按下快门的时候，相机肯定会有轻微的抖动，这也提倡用快门线的原因。
但是，即使是三角架、用了快门线，都存在着相机的抖动，只是抖动的幅度有大有小，所以这就看相机或镜头的防抖精度了，我也查了些资料，没有查到某些镜头或相机的防抖精度。我的意思是相机或镜头的防抖精度高于相机的抖动，即使用了三角架，那么这个防抖还有效果的；如果相机或镜头的防抖精度已经低于使用三角架的防抖幅度，那么这个防抖不关就起反作用了，
一直没有这方面的参数，但相机的抖动是物理性的，而防抖是电子性的，所以我觉得相机或镜头的防抖精度要更高，不关防抖是起正面作用的。反正我在用我的80－400镜头的时候，即使是用了三角架，我还是一直开着防抖，特别是在用长焦的时候，在取景的时候，明显看到画面的颤动，但快门一按下去，画面立马静止了，这就是防抖起作用了，
为什么用三脚架固定拍照时，要关闭机身防抖？
为什么用三脚架固定拍照时，要关闭机身防抖？我认为，没有这么绝对的。摄影/夏雪目前，数码相机的主流防抖技术是镜头防抖和机身防抖，其基本原理都是通过微处理器感知抖动的大小并发出指令，对抖动可能产生的照片虚糊进行相应补偿，摄影/夏雪有人担心使用三脚架拍摄时，如果不关闭防抖功能，就会造成照片虚糊，我认为，这不一定的。
第一，目前的数码相机技术已经非常成熟。既然可以检测抖动并做出相应的补偿，那么在不启动补偿的情况下也可以检测稳态；二是部分镜头智能化程度较高，在没有抖动的情况下可以防止误差补偿的发生；第三，我经常使用三脚架，没有关闭防抖功能。照片的清晰度我没发现太大的区别。摄影/夏雪当然，防抖功能本来是为手持拍摄准备的。既然用了三脚架，机身防抖功能可有可无，关了也不疼。毕竟防抖还是要耗电的。
