既然如此，月亮又黑又钝的说法从何而来？月亮是黑的这个结论本身就是错误的。月球和地球的外部环境不同。我们的地球表面有厚厚的大气层，但月球的外表面没有。由于月球的真空环境，白天在月球上看到的天空也是黑色的，所以也可以看到星星。
为什么在地球上看月亮是亮的，上月球却是黑的，没有光呢？
地球看月亮是亮的，那是因为月亮反射了太阳光，月球上看地球也是亮的，而且是以蓝色为基调彩色的，美妙极了，那也是反射了太阳的光照。月球和所有的行星类天体一样，本身不会发光，我们人类看到这类天体的光芒都是反射太阳光照的现象，上月球是黑的这个结论本身就是错误的。我们看到月球地面是有光的，而天上是黑黑的有两个原因：一是月球上没有大气，就没有对阳光的折射反射衍射，所以只有对着太阳时才能够看到太阳，对着地球时才能够看到地球，
而如果这张照片没有对着地球和太阳，我们看到的天空就是黑黑的一片。但实际上天空只是背景漆黑一片，在这个黑色的背景上，还镶嵌着漫天繁星，登月的宇航员都能够看到，这些繁星怎么没有显示出来呢？这就是照相机曝光的缘故。我们在晚上用手机拍照，拍摄地面光亮的景物，天空的星星就会被掩映掉，这就是因为拍摄地面的曝光要求与天上星光的曝光要求不一样，
如果要照天上星星的照片，就需要长时间曝光，这样地面的景物就会变成耀眼的白茫茫一片，什么也看不清。而我们看到的月球照片，都是宇航员们拍摄的地面工作照，因此天空当然就照不出星星了，不管是白天还是黑夜，月亮都比地球要亮很多。白天由于月球没有大气，阳光畅通无阻的直接射向地面，温度会骤升到160度（摄氏度，后同），而太阳不照射的地方温度会骤降到-180度，
而没有阳光的月晚，地球高高的挂在天上，比我们看月亮面积要大14倍，亮度达到我们晚上满月的80倍，相当于一个100瓦灯泡在3米处照亮着。在这样的环境下要照出漫天繁星是很难的，尤其还是那个时代的相机，不过月球上照到的地球照片就多了，上面就是一幅登月宇航员们拍摄的地球照片，供大家欣赏。既然如此，月球是黑的无光的说法从何而来呢？时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题，欢迎讨论，
为什么现的照相技术，在探测器拍摄月球出来的照片都是黑白的？
为什么现在的相机技术拍不出月球的彩色照片？其实准确的说，我们看到的所有关于尘埃月亮的照片都是月亮的真实颜色，没有任何PS和三通道滤镜合成的伪彩色。那么问题来了，为什么太阳系的其他天体都是五颜六色的，唯独月球看起来那么没有生命？月球是彩色的，但是熟悉月球地形的朋友都知道，月球的高原越温暖，颜色越红，颜色越高，蓝紫色越寒冷，颜色越低。根据海拔给月球表面上色，然后一目了然的分辨出月球地形，非常方便，但是是伪彩色。实际上，还有一些真实的月球表面颜色，需要大口径望远镜拍摄高清的月球表面，然后拼接，不做任何颜色处理。请注意，月球表面似乎有一些颜色，但是很淡，很难分辨出各种颜色的区别。当然，这与月球表面的物质组成对不同波段光的反射有关，但由于月球表面没有大气，没有氧化加剧这一过程，也没有其他化学过程。唯一的就是月球表面被小行星撞击，早期形成时的原貌！所以，月球表面在小望远镜下呈现灰色，是非常正常的现象！巧合的是，八大行星中最小的水星的情况与月球相同。如果没有人告诉你这是水星的照片，想必很多朋友会认为这是月球背面的照片，因为两者在颜色上没有区别，空间环境也差不多，除了水星离太阳更近！我们来比较一下两者的共同特征:天体没有大气，能够改变天体表面的因素只有撞击和天体本身的活动，而对天体颜色影响最大的大气刚好几乎为零。所以从下图太阳系所有的岩石天体中，只有水星和月亮始终被黑白照亮！很明显，上图中地球是色彩最丰富的一个，因为这里有大气、海洋、绿色植物以及地面各种物质的氧化颜色，金星主要是其大气的颜色，火星有极冠和地面大量氧化铁，其他卫星颜色越来越单调，这和它们的自然条件有关！还有一点需要指出的是，我们看到的彩色深空照片只是多通道合成的。比如上图是一个遥远星系的真实颜色，但其实你现在已经很少看到这样的照片了，因为它在影响视觉效果。我们看到的一般是下图:只有这样，彩色深空照片才能引起我们的注意，可惜这些都是假的。不过NASA为了给你科普，也把它们拼出来了，连原始的黑白图片都需要处理。当然，你可以相信几大行星的真实照片，确实是它们的色系。除了部分艺术效果可能会增强，大部分都是真的！。
