买手机真的是很普遍的想法。买新的不买旧的。每个人都买新的而不是旧的。我觉得跟手机的几个属性有关。买新不买旧是我们购买电子产品时的一个普遍原则，但这个原则并不是放之四海而皆准，也不是对所有人都适用。最后得出的结论是，买新不买旧是普遍规律，大趋势没有问题，至少不能算失误。
电脑真的要买新不买旧吗？为什么？
从大的趋势来看，芯片产业虽然已经不完全遵守摩尔定律，但仍是是朝着性能更高，但是售价降低的方向发展着。因此来看，电脑硬件买新不买旧确实是一个很好的原则，也符合电子产品的发展规律，毕竟除了特殊的爱好者，没人会拿着没钱去买淘汰的电脑硬件吧。情况分析在这里举两个例子，分别是显卡和CPU。GTX1060显卡是2016年发布的老型号，是那时候的中端产品，一直到现在性能也不算落伍。
甚至在今年上半年的时候我还像别人推荐过，理由很简单，千元出头的价位，主流的游戏都能玩得起来，功耗也不高。而它的继任者GTX1660并没有那么高的提升，相比起来大约就是10%的优势，价格仍然是一千五的档位。不过随着新型号的发布，产品线的丰富，GTX1060显然是要退役了。虽然还有不少的同学花以前的价格再买，但其实还是消费惯性使然，因为更好的替代者已经发布，就是GTX1650S。
同品牌相比价格还比GTX1060低一些，但是性能要略强一点，从参数上看似乎不如，但是由于采用了更新的图灵架构和GDDR6显存，实际表现要更好。再加上以后的游戏肯定对新架构的优化更好，GTX1060实在是末日黄花，没有购买的必要了。再来说一下CPU，这方面竞争更为惨烈，AMD的锐龙处理器搅得市场躁动不安，反观Intel到没有太大的动作，甚至因为产能不足，启用了22纳米的奔腾处理器。
以目前卖的比较火的i3 9100F为例，散片到了500的价位，而且是正宗四核四线程。而前一代的i3 7100卖到多少？650元，手动滑稽一下，这个7100可是双核，也就有个鸡肋的核显，比9100F还贵一百多，完全没有性价比啊!只是举个简单的例子，说明一下新产品比旧产品的竞争力更大一些，支持的新功能新接口也更齐全。
特例世上的事情并没有绝对，上面说新产品更好，只是纯数据上的比较，结合实际情况，旧型号也有选择的余地。我也不止一次的像别人推荐过旧型号，尤其是上一代的锐龙处理器。有个网友想配一台做Pr的主机，但是的确囊中羞涩，我给他推荐的第一代R7 1700，目前散片只要七百多块，八核十六线程。虽然单核性能不足，但是胜在多线程，在专业软件上有不错的表现，而且七百多的价位，还要啥自行车？以我自己为例，我的电脑是全年配的，但也是用的一代锐龙，R5 1500X，选它的理由很简单，便宜，性能还不错，我也不玩游戏。
这么长时间用下来，确实还不错，四核八线程性能大约和七代i7差不多，即便玩一些单机游戏也不在话下，关键是板U套装还不到一千块钱。举这些例子是想说明，在某些特定情况下，旧型号的硬件也很合适。最后结语买新不买旧是通用的规则，在大的趋势来看是没有问题的，起码不能算犯了错。而买上一代的硬件也没问题，需要结合预算用途等情况做出选择，合适的才是最好的!。
手机买新不买旧，这句话对吗，为什么？
大家好我是山城老梁，很高兴来回答这个问题！\n{!-- PGC_VIDEO:{\
