除了线下传销，还有一种产品可以让借贷宝脱离熟人借钱的初心，那就是“赚利差”。“借贷宝CEO王璐表示，这个功能是实现信用跨圈的重要工具。它允许不同阶层的人实现借贷。借贷宝的“赚取利差”功能，目的是让两个陌生人形成借贷关系，中间人可以赚取他们之间的利息差。
借贷宝是p2p平台吗？
借贷宝是国内顶级私募同创九鼎投资控股倾力打造的熟人间借贷的平台，在这个江湖的人，都很清楚这是一个无法公开化的商业模式，平台自身是不产生财富和利润的，寄生在该利益链上的群体人数众多，自从钱被发明之后,骗子们就开始挖空心思从别人手中骗钱，宣传其运作方式及如何获得高收益。把社交媒体、商务和银行业务融为一体，在借贷宝上实现借入、借出及赚利差，就相当于自己开了家银行，发展下线，蛊惑受害者通过网络支付钱款等渠道将资金汇聚至传销组织，形成所谓的资金池，并通过九派天下第三方支付将骗来的钱迅速转移，
形成的利益再分配，借贷宝用户的这种融资模式类似于旁氏融资，主要是依靠场外资金的持续进入，旁氏融资就是债务人的现金流既不能覆盖本金，也不能覆盖利息，债务人只能靠再借新钱来履行支付承诺，一旦投资者的信心发生动摇，停止投资或要求兑付．熟人借贷就会因还钱而倒塌，那些较晚参与投资者将血本无归，成为欺诈的最大牺牲品。
据了解，黄兴从2016年起，在他的微博、微信公众号上，发表了多篇文章，数百次诋毁借贷宝产品和其营运方人人行公司,频繁散布虚假事实，给借贷宝的商业信誉造成了严重的损失.为维护自身合法权益，人人行公司一纸状书将黄兴告上法庭，质证的客体是进入诉讼程序的各种证据，包括被告黄兴向法庭提供的最有说服力专程刻录的中央电视台《焦点访谈》的一句经典名言——用事实说话的光盘证据。
以《P2P：新规之后规矩没？》为题、曝光了借贷宝从事的是非法行为，仍有P2P公司违规操作，破坏国家金融秩序，损害公民财产权益，平台上不少借款人超额借款，超越监管红线，违背网络借贷信息中介解决中小企业融资难的初衷。报道还引用了中国人民大学法学院副院长杨东参与了相关法规的起草制定，杨东说，类似借贷宝这种违规操作模式风险巨大，相关部门更应及早介入，
分享了借贷宝藐视法律，全国388名受害人联名举报借贷宝违法违规信，北京市金融工作局监管层有违公平竞争原则；违背了金融本质和金融发展规律,必然会威胁到金融安全。这一年多，只有维权的投资者被起诉、被关押！互联网金融诈骗几乎已经涉及到金融的所有领域，法官的社会价值观，正在毁灭政府法制的信用体系，经重庆市九龙坡区人民法院认定，黄兴在撰写文章提到的传销，旁氏骗局，金融诈骗，等明显倾向性的评论，已经对公众的独立判断产生了影响，构成了名誉权的侵害。
借贷宝现在怎么样了？
昨天因为本打算要写一写借贷宝，后来发现最近没什么大新闻，可以说是默默无闻了，借贷宝主打三个功能：借钱、理财、赚利差，并号称砸钱20亿元通过“拉人返现”模式进行推广。事实上，从2016年8月以后停止线下烧钱推广后，借贷宝就开始战略转型了，除了线下传销式拉新外，还有个让借贷宝脱离其熟人借贷初心的产品就是“赚利差”。
借贷宝的“赚利差”功能，旨在让两个不相识的人形成借贷关系，而中间人可以赚取他们利息之间的差价，但一旦借款人违约，这笔借款得由赚利差的人负责偿还。为了“无本赚利差”、“人脉变钱脉”，不少用户通过各种方式添加陌生人为好友，频繁借入借出，但陌生人之间的借贷，开始让还款变得不再可控，只要某个环节出问题，整个链条就面临着断掉的风险。
很多借贷宝的用户没赚到钱，却陷入债务，只能继续借新钱还旧钱，越陷越深。2016年11月，借贷宝被央视《焦点访谈》报道后，立即下线“赚取利差”功能。“赚取利差本来是一个非常好的功能，”借贷宝CEO王璐表示。该功能是实现信用跨圈的重要工具，可以让不同阶层的人互相借贷。从上面的言论可以看出，借贷宝还是很不愿意下线赚利差的。然而这个功能却让很多人和家庭陷入了困境。借的钱逾期收不回来，借别人的钱还得还。都说好熟人借钱，最后还是回去找陌生人借钱。更何况这个严重背离借贷宝初衷的产品，还因为给公司带来了利润而被公司老总惦记着。这个公司价值观被扭曲了吗？借贷宝成立两年多，争议不断，甚至被相关部门警告。
