手机拍照那么好，为什么我们还需要单反相机？为什么这些领域都爱用相机拍视频？自佳能5d2掀起相机拍摄视频的热潮以来，各相机厂商都看到了视频功能带来的产品竞争力，纷纷投身于摄像机的研发。我觉得应该说现在手机拍的照片比两年前手机拍的多，但是比单反相机差不了多少，没有可比性。
手机拍照这么牛，为什么我们还要单反相机？
手机拍照这么牛，为什么我们还要单反相机？我想问手机拍照怎么牛了，比谁牛呢？我想应该说现在手机拍照比2年前的手机拍照牛多了，但是比起单反相机来不是差多少的事，是没有可比性的问题。现在很多不懂单反的朋友都被手机厂家忽悠的感觉手机拍照可以媲美单反相机了，很简单的道理摆在这里，单反相机个头那么大，相机结构比手机上的那一颗摄像头多了多少零件，单反相机镜头那么大口径的镜片，难道手机那点摄像头就能媲美单反了吗？我感觉稍微动动脑子想一想就应该明白了，
手机那么方便为什么还要用相机拍照片？
“手机这么方便，为什么还要用照相机去拍照片”这个话题，在生活中常常会听到，认识误区到底在哪里？只要明白一下几个问题，就不难理解了：一是好照片怎么界定。照片的质量，简单地讲，就是看得清楚，看起正常、看着舒服，看得清楚，就是对焦正确、成像清晰，此外还要镜头透光性能好，CCD等电子感光元件不能太小。事实是，手机的感光元件一般都在1寸之下，专业单反、微单大多数大于1寸，
照片看起来正常，必须没有非色调变化之外的偏色，不能是看起来有怪怪的色彩，尽管现在不少的智能手机摄影镜头，通过了蔡司、莱卡等质量认证，但非正常天气或者光线下拍摄，单反等专业相机的色彩还原度，远远高于大多数手机，看着舒服相机占优。二是手机相机之优劣，相机和智能手机都可以拍摄照片，本质上都是记录世间之美，但自身的一些结构特点，决定了在拍摄照片中的优劣。
智能手机的最大优势是轻便、易操作，便于随身携带，人走到哪里都可以随机定格美好瞬间，同时，为适合普通民众需求，智能手机基本实现了“傻瓜化”，入门门槛很低。照相机由于体积容量比手机大得多，能安装更多的电子元器件，可以比较轻松地实现手机难以实现的期望，比如安装大尺寸的感光元件等等，像素相同的情况下，大的感光元件，就如在一张A4纸上画一千条线，比在火柴盒上划一千条线着墨量更大一样，单位面积储存的信息更多，图片质量当然更好。
但由于体积较大，携变性较差，无法想拍就拍，这是相机的相对劣势，三是拍照用途是什么。智能手机是因手机而有照相功能，不是因为造相机而附带手机功能，相机却是相反，就是单单为了拍摄照片而存在，常言道：“术业有专攻”。如果仅仅是拍摄小尺寸的图片，发发朋友圈，记录一些生活动态，手机完全能够胜任；倘若要拍摄大尺寸的图片，尤其是有巨型广告制作等专业用途时，那就非专业相机莫属，
另外，在弱光下拍摄，或者远距离拍摄，有的智能手机虽有长焦功能，但基本上都是数字变焦，即便成像还不错，但图质与单反相比，至少现阶段差距还十分巨大，要想取而代之，可能还任重而道远。四是手机相机化远景，现在的手机已经远远不是原来意义上的手机了，可以说是一部移动的微型计算机，比早先的计算机都不知道还要强多少倍，拍照仅仅是其中的一个重要功能。
也许若干年后，现在照相机的职能都会被取代，生活中包括现在的商业需求，都可能完全满足，然而，随着时代的进步，照相机也在向轻便化方向发展，微单可能就是单反轻便化进化的一种表现。随着时间的推移，人们可能又会有新的更高的追求，对图质色彩还原度，尤其是高空航拍对软硬件元件的苛刻要求，微型手机可能又会无法满足起需要，
为什么现在拍视频大都用相机拍摄而不用摄像机？
主流的视频拍摄和制作还是需要专门的摄像机，只有低成本的制作和普通的民用领域才使用摄像机拍摄视频。专业视频拍摄一般使用两种相机。一种是用于电影和广告行业的相机，如ARRI、RED和索尼的高端相机。一般都采用super35mm感光元件，分辨率高，视频表现专业。他们可以慢速拍摄并升级，或者以RAW格式录制无损视频。这些相机的图像质量非常高，可以更换镜头，与高阶焦平面拍摄的图像非常匹配。后来，它们可以用于广泛的调色和键控。
