高通没有垄断全世界，否则喝一壶就够了。2.高通现在不生产手机了。以前是做手机的，手机生意不赚钱，就打包卖了。早在2G时代，高通就通过自主研发和一系列法律诉讼垄断了CDMA专利。其实这也和当时GSM占主导地位，CDMA本身不被通信行业看好有关系。否则，高通不可能如此顺利地完成对CDMA的垄断。
如果没有华为海思，高通手机芯片垄断中国市场，高通会高价卖芯片吗？
对于高通的这个事情，在欧洲早就发生过这个事情，一个高通一个谷歌在去年被欧盟开出了处罚，大致的意思是违反垄断法，所以其实如果一个品牌在市场一家独大的时候，确实会存在一定的危机性，而且会影响一个地区的市场！这个我相信不是是中国想要看到的！所以大力度扶持华为民族企业，大力度支持发展科技芯片企业，中兴等等很多产业都在这方面的研究和研发的，当然在芯片的竞争中不仅仅是华为的海思全系列芯片、也有台湾的联发科，但是联发科当时真正出名让我们消费者知道的手机我觉得还是魅族和乐视，特别是魅族在早期大量的支持联发科，但是联发科在整体的市场并没有和高通形成在安卓市场分庭抗敌的优势！而在芯片领域，海思的麒麟手机芯片也是异军突起，和苹果的a系列处理器一样，开始主打市场，带动了华为和荣耀手机的很多销量，而且有一定程度起到了阻尼高通手机市场的独家垄断优势，我觉得这个是肯定的！但这并不代表在中国市场，以及全球市场华为的麒麟芯片一定占据优势，因为华为毕竟和苹果一样，在芯片是提供给自家的手机独立使用，并未开放，而目前的安卓手机阵营中，手机厂商特别的多，三星（虽然有自家的芯片，但是自家有时候都不咋用）、小米、oppo、vivo、一加、联想、诺基亚、摩托罗拉、魅族、realme、锤子科技等等都是使用的是高通系列的处理器，这个市场的竞争力和市场的份额也不容小觑！特别是中国的市场，绝大部分的品牌出了华为和荣耀之外都在开始用高通系列的处理器，可以说在芯片方面已经让联发科都没有任何的机会和优势。
一直都是在依赖和必须采用高通的芯片！而在接着下来的市场格局中，会发生怎样的变化，是否会有新的企业打破这个格局，这个并非是不可能的现象，所以我们还是期待整个市场是百花绽放，提供丰富多彩的需求满足，但是也希望能够看到一些整合，提供更好的体系化全套的科技服务体系，对此你是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！，
高通专利授权为什么被多国控诉垄断？
说垄断，就需要先说高通的无线通信领域的霸主地位在2G时代，我们使用的通讯即使是GSM，而GSM的分别被多个公司掌握，诺基亚、爱立信和MOTO三家公司就掌握了GSM大约70%的专利，西门子、飞利浦、阿尔卡特、微软等公司各又掌握了一小部分。GSM可以说在2G时代是绝对的领导地位，而这个时代，可以说没高通太大的事情，
但是，高通的其中一个创始人叫AndrewViterbi，是一位世界级的科学家，他将CDMA推向了全世界，让全世界都认为CDMA才是未来通讯发展的方向。因此第三代移动通信的三个国际标准：WCDMA,CDMA2000和TD-SCDMA都采用了CDMA技术，而CDMA技术，就是高通研发的，并且，高通在研发CDMA技术的时候，将可以申请的专利几乎都全部申请了，当时大约有2000个左右。
而其中最核心的两项技术专利就是软切换和功率控制，虽然后来，其他通讯公司也介入到3G领域，并且取得了不少的专利，但是，最最核心的专利被把我在了高通的手上，高通也通过这些专利一跃成为了行业巨头。到了4G时代，通讯进入了LTE时代，高通不再像3G时代那样，得到了核心的专利，可以说，高通在LTE领域一直受挫，最后是依靠技术并购才稳住自己的位置，
但是不得不说，LTE的很多核心技术在3G时代还是来自高通。因此，尽管高通在LTE领域不再强大，但其核心专利仍然有用。当然，5G我就不多说了。毕竟还没来，5G时代，高通应该还不如现在。虽然高通拥有许多3G/4G技术专利，但诺基亚、三星和其他公司也拥有许多专利。为什么他们被指控垄断？这里不得不提一下高通的收费方式。
