女生买第一件衣服的首要功能是御寒保暖；摄影师的第一个镜头是体验摄影知识，学习如何操作和使用摄影器材。一切高端或商业摄影都必须追求。对于业余摄影来说，像素太高的时候电脑配置低，可能不好处理。也就是现在你的数码相机如果低于1000万像素，就很难说是高质量的了。
首先说，专业的相机并不单纯指单反相机，包括中画幅，大画幅，旁轴等数码，胶片相机，都可以理解为专业相机。从性能来说，专业相机可以提供多种能影响图片不同曝光效果的功能，比如说：光圈的大小可以改变景深，快门速度可以改变被摄物体的虚实，白平衡可以改变画面的色调，感光度可以让摄影师在弱光下一样可以正常曝光，配合不同焦段的镜头，可以让场景空间出现不同的效果，另外还能提供专业的raw纯数字图片，让图片有更广阔的后期空间。
同时，专业的相机和镜头对色彩，影调，宽容度，分辨率，单位像素，快门反应速度等都是手机拍摄所无法达到的，当然，最终拍摄还是要靠人来取决，但专业相机以上的各种功能，可以让摄影师有更多的发挥空间，能拍出不同效果的图片，更能提供高画质。特别是高画质图片，是每个专业摄影师都追求的，专业摄影师的图片往往不只是网络传播，比如我们经常见到的海报墙，靠手机的丁点儿感光元件，再高的像素也实现不了！所以说，一般专业摄影师在拍摄中，都是首选专业相机的，
高像素对于摄影来说意义真的那么大吗？为什么佳能1DX只有2000多万的像素？
这个提问在头条上已经反复多次了！相机的像素取决于相机发展的技术！像素越高，画面的密度就会越大！凡是高端或者商业摄影，是必须追求的。对于业余摄影讲，像素太高以后，电脑配置低的，可能不太好处理的，而发问者提出的核心问题，并不在像素的多少上，而是微处理器（CPU）的性能。2000万像素，与处理器的配合得当，
如果增大了像素后，图片文件太大了，处理起来就会拖尾。以佳能单反相机5DS/R为例，5060万像素，输出的图片文件大了许多，处理就迟缓，更不适合高速拍鸟应用了，近些年日本相机厂商，侧重抓了CMOS感光器的像素增加，并大做广告，形成新的卖点。从中获取了商业利润，但是却没有为微处理器（CPU）做大幅度的改变。
作为摄影爱好者，你觉得像素和画质是什么关系？为什么好多厂商都要打“高像素”的牌呢？
像素是画质的一个基础评判指标之一，也就是说，像素并不是画质的唯一评判指标，关于你的问题，我具体解析一下：目前的苹果电脑，显示器的最高分辨率是1500万像素苹果imacpro的显示屏，是10bit的显示器，p3色域一、像素太低，肯定不代表高画质。二、尤其是我们现在，4k电视机都已经普及了，8k电视机马上就要来了4k电视机，就是800万像素，
8k电视机，就是3000多万像素。我们现在的21寸苹果imac电脑显示屏，就是4k分辨率，800万像素，我们现在的27寸苹果imac电脑显示器，就是5k分辨率，1500万像素。也就是说，如今，如果你的数码相机，不到1000万像素的话，很难说是高画质的了，三、如果8k显示器或者8k电视机普及的话那么，确实是需要3000万像素，才能说是高画质的了。
这个到时候，你就明白呢，四、但是，像素多少确实只是画质的评价标准之一。五、画质的评价标准还有如下几个：a，色域，比如说，我们现在的主流苹果设备的显示屏，都已经是p3色域了，但是，联想电脑的显示屏的色彩，却非常糟糕，连最基本的srgb色域都没有达到。再比如说，苹果iphoneXS的色域就非常好，可是小米手机的色域就较差了，
对于数码相机来说，拍出来的照片色域是一样的。b、色彩的准确性，这可能是一个容易被忽视的问题，但不代表这个问题不存在。c，明暗多少级的问题，也可以说是容忍度和动态范围的问题。无论数码相机还是显示器，还是纸质印刷，都存在这种明暗层次是否丰富的问题，D、高感光度成像质量。这是给数码相机的。比如手机的高感光度差，而全画幅相机的高感光度很优秀。
