指责三星供应商把三星折叠屏技术卖给华为有点不靠谱。至于小米MIXAlpha，严格来说并不是折叠屏手机。它只是利用了柔性屏的特性，打造了一款无法展开的包围屏手机。三星Fold虽然有一招，但是采用了折叠柔性屏的设计。通常手机折叠时，柔性屏一侧向内，外屏是常用的钢化玻璃。
为什么华为不用三星的oled屏而小米手机却用了？
我是机锚，期待您的。这是一个很有意思的现象，目前国内主流厂商除华为和荣耀以外都在使用三星OLED屏幕，甚至苹果都跟上了OLED潮流，那为什么华为和荣耀非要剑走偏锋弃用三星的OLED屏幕呢？其实这里面有一个鲜为人知的小故事:相信大家对华为mate9pro这款手机非常熟悉，这部号称18个月流畅使用不卡顿的手机在上市以后受到了空前的欢迎。
可就在华为mate9pro卖的大热的关键时期，华为mate9pro因未知原因断货了，华为因此也被扣上了“新一代猴王”的帽子。对于华为mate9pro断货的真正原因，知名产业分析师潘九堂在微博中给出了解释:导致华为mate9pro这款手机大量缺货，是因为三星在对华为的OLED屏幕供应上卡了华为的脖子，
在三星断供华为mate9pro屏幕以后，华为加入了京东方和天马屏幕的阵营，所以我们在后来的很长一段时间内发现华为的整体屏幕素质与同期国产手机厂商相比比较劣质，也有很多人因此对华为吐槽。不过从华为mate20pro上我们可以看到京东方这一代的OLED屏幕素质还是非常不错的，随着华为的手机在国内卖的越来越火热，华为与三星的竞争必然会升级。
三星掌握了柔性屏的关键技术，但为什么有人说GalaxyFold不如MateX惊艳？
谢谢您的问题，我认为华为和三星的折叠屏性能差不多，但我更喜欢华为的设计。两者性能没有显著差别，第一，京东方在显示屏上已经研发多年，具有技术基础。第二，2018年底国内部分三星电子厂裁员，部分技术人员外流到京东方，更是如虎添翼，三星指控供应商向华为兜售三星折叠屏技术，这个有点不靠谱。京东方最终成为华为MateX的柔性屏供货厂商，还是归功于多年的技术积累，
但是，华为和三星的柔性屏技术不会有很大差别，都会面临共性问题，比如折叠后屏幕不平整、折叠次数造成屏幕磨损、屏幕安全性保护等。两者设计理念存在很大差异，第一，三星GalaxyFold折叠屏手机的思路是将平板电脑翻成手机，外面再加上个屏幕，是内折。主要问题是折叠后无法做到紧密贴合，展开后中间的折缝有比较深的痕迹，
第二，华为MateX折叠屏手机的思路是把手机屏幕翻成平板电脑，是外折，华为的出发点还是手机。外翻设计使每一个屏幕能保持最大面积，缺点是华为MateX翻开屏幕也存在痕迹，也有不平整感觉。三星和华为屏幕翻转时都需要铰链的延伸，如果保证折叠的弧度，按理说屏幕应该很完整，但是目前的技术都无法做到这点，至于华为与三星折叠屏的外观、屏幕等喜好，已经使用习惯，都是仁者见仁罢了，谈不上谁比谁一定好。
华为芯片完胜，华为MateX和三星GalaxyFold都支持5G网络。华为这是自主研发巴龙5000基带芯片，性能在全球是顶级的，兼容全频段网络，三星用的是高通X50基带芯片，性能逊于巴龙5000，它是单模单芯片，只支持5GNSA，其他网络都不支持。在这点上，华为抹杀了三星全产业链优势，欢迎关注，批评指正。
三种柔性屏手机：1.三星内折、2.小米环绕屏、3.华为外折，哪种屏幕不易损？
从设计工艺和使用情况来看，三款手机的耐用性排名应该是小米MIXAlpha。
