意向消灭现金无现金日8月8日，国内第三方支付平台支付宝、微信推出“8.8无现金”等活动，鼓励用户在超市、便利店、餐厅、商场等场所消费，用扫码支付代替现金支付。然后是微信vs支付宝的“无现金日”活动，被央行猛批。近日，支付宝和微信推出“8.8无现金”等活动，鼓励消费者扫码支付。
官媒发文纠偏“无现金社会”，是在敲打微信和支付宝吗？
答主看了一下新华社旗下《经济参考报》的原文，第一段称近期少数支付机构力推“无现金社会”，其方向和行为都出现了偏差，应及时进行纠正，让非现金支付更好地发挥积极作用。并非一棒子打死微信支付和支付宝支付，原话可以简单理解为“纠正偏差”，这也是媒体监督作用所在，并且，该头版评论文章最后的落脚点也非常重要，要充分尊重公众支付结算习惯，由公众自主选择适合自己的支付结算方式。
落脚点可以看出来，该文是在为消费者说话，给公众自由选择权，支付宝和微信不用感到委屈，人家这么说也是有法律依据的。据《中华人民共和国人民币管理条例》第三条规定，中华人民共和国的法定货币是人民币，“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”，事件的导火索是什么呢？源于8月8日的“无现金日”。
近日，支付宝和微信纷纷推出“8.8无现金”等活动，鼓励消费者扫码支付，而阿里巴巴旗下盒马鲜生此刻的举动，将自己推到了舆论的风口之上，声称自家门店只接受移动支付而不接受现金。于是，央妈和央媒便要批评几句，央行表示，“若商家拒收人民币现金，则触犯法律”，注意，央妈批评的是微信、支付宝“无现金”的倡议，并非楼主提问的敲打微信和支付宝。
并且，《经济参考报》也非常谨慎的指出，“无现金”的提法不严谨且不科学，下一步应该少用或不用“无现金”字眼，改用“非现金”支付，蚂蚁金服方面此前回应称，“无现金”概念从一开始就强调不是消灭现金，而是在现钞支付之外多一种支付选择，选择权在用户和消费者。这般，大家就握手言和吧，不管企业如何营销，都无法消灭现金消费。
“无现金日活动”为什么会遭到监管部门批评？
阿里公司最近似乎掉到了“无”字坑，先是“无人超市“这个名字受质疑——购物者不是”人“吗？接着又是微信大战支付宝”无现金日“活动受到央行猛批：拒收人民币严重违法！其实，就是一个”无“字，让中国著名企业阿里掉进了自己的坑里，”无人超市“透露出的无人性化最近这个段子很火。虽是段子，但真正让人看到的是”无人超市“这个词中的傲慢、无人性关怀，
第一，对消费者的无视。无人超市，单就这个词，确实能看出对去超市购物者的无视、甚至蔑视，第二，即使是无店员超市，但如果通过这种智能技术手段，企业自己节省上大量人力成本，没有让C端购物者享受到任何实惠，只是让一个企业在打价格战中挤垮了竞争对手，企业自己获得了，然后垄断市场，最终依然难以避免操纵价格之嫌吧？第三，既然是智能技术应用到窗口行业，至少应该以人为本，而不是给购物主力军们设置更高的智能门槛，让使用者更不方便，只方便了你们企业自己。
无现金日透出的消灭现金意图8月8日，国内第三方支付平台支付宝和微信纷纷推出“8.8无现金”等活动，鼓励用户在超市、便利店、餐馆、商场等地消费，用扫码支付代替现金支付，而近日阿里巴巴旗下盒马鲜生的门店就只接受移动支付而不接受现金，引发市民热议。对此，央行方面明确表示“拒收人民币现金涉嫌违法”，对于微信支付宝“无现金”的倡议，央行方面明确表示，如果商家出现拒收人民币现金的行为，已经触犯法律法规。
《中华人民共和国人民币管理总条例》第三条规定:“中华人民共和国的法定货币是人民币，用于支付中华人民共和国境内的一切公私债务。任何单位和个人不得拒绝接收”。这意味着如果商家拒绝接受现金支付，就已经违反了这个法律法规。在任何场景下，如果只有一种支付形式，那一定是国家主权货币——人民币。拒绝银行卡、第三方支付等支付并不违法。
