首先我们要搞清楚一件事，就是信号差和覆盖范围小是两回事。对于我们用户来说，覆盖区域内的上网通话质量才是判断信号好坏的真正标准，覆盖区域外没有可比性。说联通在只有移动信号覆盖的地区信号差，显然有失偏颇。联通信号差不是因为4G技术落后。相反，联通的4G技术是三级运营商中最成熟、最先进的。
联通卡信号是不是真的很差？
在北方，这个问题其实是老网通人心中永远的痛，09年之前，网通联通合并之前，可以说是网通和移动一起塑造了联通信号差的形象，现在估计最后悔的就是这些被合并到联通的老网通人了。首先，我们要搞清楚一件事，那就是信号差和覆盖范围小是两码事，对于我们用户来说在覆盖范围内通话上网的质量才是真正信号好坏的鉴别标准，覆盖范围之外没有可比性，在只有移动信号覆盖区域说联通信号差显然有失偏颇，
然后再说当年的事（指联通网通合并之前），95、6年移动的基站首先是继承了老邮电的基站，那时候能用就是大面子了，谁还管信号什么样？一家独大，也没人抱怨移动的信号差吧，然后再建设自己的基站，等到基本上都覆盖差不多了，老联通成立了，开始建设基站了，说实话，在基站范围内，联通的信号比移动好很多，但是有一点必须承认，联通的基站是从零开始，太少了，刚开始基本一个县有2个基站就很不错了，覆盖范围外，那就不是信号差而是没有信号，而这时的移动怎么也有百十个基站了，一向善于抓住对手弱点并趁机扩大的移动就在这时开始大肆宣传联通信号差；同时，联通走了两步臭棋，一个双线作战就是与移动竞争移网的时候，还想与固网竞争，推广无线商话业务，搞无线座机，让网通大为不爽，开始宣传小灵通覆盖范围内信号最好，还学着移动搞起了无线座机的负面宣传，不光是信号差，信号差还有辐射另一步臭棋是，两家运营商都搞你了，还不赶紧宣传回来，竟然搞起两张网，宣传g网好，那不就是在宣传g网差吗？结果到了09年，联网合并的时候，新联通基站不到移动三分之一，信号覆盖真心不足啊。
联通的信号差，不是因为联通的4G技术落后，相反联通4G技术是三级运营商中最成熟、最先进的，导致很多地方收不到4G，我在老家也是4G信号也是随机能收到，刚刚还运的好好的，翻个身又没有4G信号了，而2.5g的E信号太慢，以至于打开图片丰富网页也费劲。究其原因是什么呢？手机上各种信号符号和意义首先先给大家普及下E、4G等信号概念，这个在之前笔者的一个回答里说过，就不复制了，截图过来好了4G基站普及率是导致各地网络差异不齐、信号不好的根本原因根据去年移动、电信、联通三家运营商报告，中国移动声称拥有165万个4G基站，而中国电信4G基站数是105万，中国联通的是77万，三大中国运营商总共有347万个4G基站数，
中国移动计划在今年下半年再增加12万个4G基站，而中国电信表示，将在今年年底前再部署11万个4G基站。从这个数据来看，联通的基站数量甚至比移动还少，说明其4G信号覆盖率与其他两家明显不同。很多偏远地区收不到4G信号是理所当然的。为了防止某些地区信号不足，可以多设置一张运营商卡备用。比如可以用电信在南方移动；北方联通的组合可以保证关键时候网络畅通无阻。
