微软改变了世界，苹果正在改变世界，未来谷歌也将改变世界。可以说，微软、苹果、谷歌在不同的时代改变了世界。美国老企业家，比如硅谷的YC，斯坦福，都有从全世界出发的想法，如何创造一个可以改变世界的伟大使命，从而创造一个伟大的企业。世界需要以改变为使命的企业家领袖，也需要希望养家糊口和创造就业的商人。健康的生态需要不同的表达方式，这样世界才能更美好。
为什么中国的创业者只想赚钱，而无意改变世界？
谢谢邀请!1这个观点不一定成立。中国的创业者也在改变着世界，只是中国创业者的路径有别于欧美国家，特别是区别于美国创业者的路径。老美创业者，比如硅谷，斯坦福的YC，创业者的立意从整个世界出发，如何创意一个可以改变世界的伟大使命，从而铸就伟大企业。中国创业者的理念:一屋不扫何以扫天下，走的路径是:格物致知诚意正心修身齐家治国平天下。
这可以说是两个完全相反的路径，不同的国家历程和文化背景，创始人的不同视野和经历，对于创业改变世界的路径和方法论并不一样，比如苹果和华为，但并不影响他们同样在改变着世界。2任何国家都应该存在着不同的创业者:一种是资本机构认可的可以在资本市场交易(上市)的项目。一种是解决就业养家糊口的夫妻老婆店，赚钱养家过日子。
前一种总量上是少数，后一种倒是普遍的。在同一个频道上中美对比，有梦想有情怀，以改变世界为使命的企业家中国也不在少数，比如阿里的马老师。但相对于总人口上比例毕竟还是少数。世界需要以改变为使命的头部企业家，更需要以养活家人创造就业的生意人，健康生态需要不同的表达方式，世界才能更美好。我是@周国庆老师 ，关注我，聊大专生职业成长和创新创业。
乔布斯逝世8周年，苹果还能改变世界吗？
在悟空问答上的459个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。很多人神话乔布斯，核心是苹果在接近半个世界以来在数码消费领域做出的贡献，从桌面电脑一直到现在的可穿戴设备，苹果始终都能够做出比99%厂商更加优秀的产品。但是改变世界这个事情，还真的算不上......乔布斯不一定适合当今市场每一个行业都有探索期成长期成熟期衰退期，而纵观乔布斯的一生，我们不难发现，这位天才般的人物往往能够抓住探索期，却很难在成长期和成熟期控制住市场。
比如说最早期的桌面电脑，乔布斯带领苹果率先推出了支持显示屏，并且拥有图形处理界面的民用产品，但是在后来的系统大战中输给了开源的微软iPod用MP3业务拯救了濒临破产的苹果公司，甚至成为了欧美销量最高的音乐播放产品，但是后来2005年草草跟摩托罗拉联合做的ROKR E1苹果历史上第一款手机，差评如潮，苹果在功能机时代失去了音乐播放器的优势。
实际上乔布斯这种偏执狂的性格，导致了极度魅力但是很波动的情绪。按照一些比较偏激的言论来说，乔布斯当年去世才会有苹果现在的地位。乔布斯去世的时间正好是智能手机厂商往大屏幕探索的旗舰，而当时的乔布斯放出狠话说3.5英寸屏幕是最好的尺寸，我们不难想象如果乔布斯活着领导苹果，按照他那种性格，苹果内否在后来三星和HTC的猛烈攻势下活下来。
比如说一切都要对称，摄像头一定要做平，很少关心环保工艺中国市场，性格古怪过于偏执，逼迫通用户按照自己的思考使用产品。中国有两位追求乔布斯审美理念的手机企业，一家已经从当年国产手机标杆沦为其它分类，另一家已经把手机业务卖给头条了。团队依旧掌控公司失去乔布斯，苹果就失去灵魂，其实稍微了解一下苹果的历史，应该不会做出这样的判断。
乔布斯不是神，也不可能支撑一整个公司的运营。事实上，他的老战友仍然控制着苹果的各项业务。比如现任CEO蒂姆·库克，乔布斯很早就选定他为首席运营官。说白了就是幕后的人给乔布斯擦屁股，尤其是供应链和生产环节，保证乔布斯需要的产品能够按时生产和交付。比如苹果的设计老大乔纳森·伊夫，乔布斯最注重工业设计，但伯乐也需要千里马才能跑得远。千里马乔纳森·伊夫。其实我们今天看到的苹果产品都是他设计的，乔布斯作为决策者提出修改建议。比如菲利普·席勒(Philip Schiller)，他是苹果发布会的常客，负责苹果的全球市场、苹果的品牌形象、渠道开发。比如软件部门的老大Craig Federighi，从OS X系统起家，直到接手IOS系统，提出了手表OSTV OSiPad OS，整个系统软件的体验。
