华为手机没有特定的发明者，而是全体华为人智慧的结晶。不仅仅是华为，通信领域的其他巨头，如高通、三星、苹果都采用ARM架构。在这些组件中，有些是自主开发的，有些是外包的。华为崇尚机车文化，喜欢精英，其他都是螺丝钉。
华为手机发明人是谁?他是哪里的人？
手机是华为发明的吗？乔布斯发明了智能手机吗？华为手机又是谁发明的呢？发明手机的人1973年4月3日，马丁·库帕在摩托罗拉实验室对着研究团队成员大喊“我们成功了！”他拿着全球第一部手机（移动电话），兴奋地跑到大街上，拨通了电话！当时的手机，像是一块砖头，又笨又重，是真正的“大哥大”；充电十来个小时，才只能用二三十分钟！智能手机发明人是乔布斯吗？很多人总以为乔布斯发明了智能手机？实际上，乔布斯并没有发明智能手机，但是乔布斯用iPhone开启了智能手机大时代！1994年8月16日，IBMSimon（西蒙）正式上市，是全球公认的第一部智能手机！IBMSimon智能手机是由IBM与BellSouth合作制造的，它没有物理按键，输入完全是靠触摸屏操作的！华为手机是谁发明的？华为手机并不存在某个特定的发明人，而是所有华为人的智慧结晶！如果非要选出一个人，那就是任正非！2003年7月，华为公司成立了手机业务部；2004年，第一款华为手机——华为A616正式上市！当年的华为手机，就是个半路出家的“杂牌军”；如今，历经16年的发展，华为手机已经成为全球出货量第二的国际顶尖大牌！以上仅为浩子哥个人浅见，欢迎批评指正；喜欢的可以关注浩子哥，谢谢！认同浩子哥看法的，请您点个赞再走，再次感谢！。
一些人说华为麒麟芯片是国产的，其实图纸构架全是从外国买来的，华为只负责优化，你们怎么看？
在这里先有些遗憾的告诉大家：严格来讲，华为的麒麟芯片确实算不上真正意义上的国产自研，但是！事实也绝不像有些人口中所说“仅仅照搬过来，就是个组装货”，这样的说法是赤裸裸的污蔑！下面我们具体看一下，为什么说麒麟海思不是华为自研的芯片？争论的第一点——ARM架构和低端的电路板不同，当下智能机所使用的芯片都是高端芯片，从提出设计，实现架构，再到具体制作，最后围绕其搭建生态链，所有的流程都是非常复杂的，进行每一环节的每一步都要涉及到无数的技术专利，商业问题。
麒麟系列也绕不过这个坎，使用了ARM架构，但是请注意：华为购买的ARM的公版架构！公版只有最基础的一些功能，基于公版开发的芯片，在性能上和麒麟芯片相差甚远！华为在公版基础上优化改进，加入自研的技术，如基带，达芬奇NPU等，最终的产品才是我们看到的麒麟系列！可能有人会问，那其他公司也这样吗？当然是！不光是华为，其他通信领域的巨头，如高通、三星和苹果的处理器都是采用ARM的架构，而这些组成部分之中，同样存在有些是自研，有些是外购的。
争论的第二点：台积电加工麒麟芯片的制作大都依靠台积电代工，这是不争的事实，但这能成为黑点吗？世界上能独立生产光刻机的国家屈指可数，有人说美国，我可以很负责任说，美国人也不行，离开了德国荷兰人的光刻机他的芯片也照样得完蛋！全球能够生产光刻机的国家只有三个：德国，荷兰，日本，都把相关技术看的比自己命根子还重要!所以不代工怎么办？敲敲键盘芯片就能凭空生产出来了吗？说海思麒麟是华为自研，正如中国发明了火药，纸，其他国家用火药衍生了枪、炮等产品，难道说枪、炮、就不算自主研发，硬要说是抄的中国的产权？处理器行业也是如此，采用成熟的方案和产品，再结合自己的要求，把各个细节都设计得合理、优良，用各种元器件完美组合起来，控制好芯片的发热、性能等各个方面，再深度定制成自己的芯片，从头到尾都需要极高的技术要求，不是组装起来这么简单。
对于一些什么都不懂，还点出激情话的评论，我真的是呵呵。同样的arm架构，同样的工艺，为什么国外企业都是自主研发，自己国家辛辛苦苦做出来的东西会被嘲讽抹黑？跪太久了，站不起来，还是没得到就没水平了？同样，世界上很少有公司能达到华为的水平，他们以高通和苹果为例。没错，华为确实和这些公司差距很大，但问题是，华为起来多久了？三星苹果高通在这个行业发展了多久？时间造成的差距被吃掉了吗？语气有点重。如有冒犯，请见谅。
