现在是研究钠电池前沿领域的时候了，你还想在课堂上找到答案，那就不一定是有点白费力气了。2钠离子电池的使用寿命在10年以上，而锂离子电池的使用寿命通常只有3-4年。(然而，这是值得怀疑的。根据硅谷动力君的研究，钠离子电池的主要问题是循环寿命不高，所以这是一个有争议的点。
钠电池这个研究方向有前景吗，快愁死了？
都到了研究钠电池这种前沿领域了，你还想在头条里找到答案，未必有点缘木求鱼了。不过既然回答了，还是给一点建议吧，仅供参考，电池领域是目前材料科学中最可能产生重大成果和超级富翁的方向之一。但是现在不是那种找个方向研究就一定能出成果的年代，所有看得见前途的科研方向上都聚集了无数人才，即使你研究的方向正确，你也无法保证自己一定是最先出成果的人。
钠电池会取代锂电池吗？
暂时不会从锂电池普及到现在快三十年了，这三十年电池技术基本上是在原地踏步，从干电池，到铅蓄电池，再到如今的锂电池，虽然新兴电池层出不穷，但都因为一些技术问题而无法替代锂电池，这其中最主要的原因应该是：1电池的研发相当耗时，比如研发人员对电池的某个部分进行改进，那么就需要进行大量的充放电实验来验证效果，而每一次充放电都是需要耗费时间和资源的。
电池制造业从实验室到产线，也是一个漫长的过程，甚至可以说，产线上细微的调整和试验（那个调整电池尺寸的试验即是，产线上开模，一次，两次，三次都是钱）所花精力和成本又远高于实验室，2材料的研发问题储能越高的电池爆炸威力越大。新兴大容量长续航小体积电池还没办法解决成本，安全等一系列问题，这些问题大多是材料方面的问题，研发新兴材料本来有时就像你刮彩票一样，偶然性比较强大，
虽然钠比锂便宜(钠在地球上的含量很高，但在地球上的含量是锂的几千倍。我们吃的盐里有很多钠，海水里也有很多钠。因为钠含量丰富，所以比锂便宜很多。在市场上，作为锂原料的碳酸锂价格每吨需要几万元；而作为钠的原料氯化钠的价格仅为每吨几千美元，2钠离子电池的使用寿命在10年以上，而锂离子电池的使用寿命通常只有3-4年。(然而，这是值得怀疑的。根据硅谷动力君的研究，钠离子电池的主要问题是循环寿命不高，所以这是一个有争议的点。
