所谓“擅伐，交次佳之友，伐次佳之城”，为什么在秦统一后看不到联横之术？联恒1的代表人物及特点。联合连横在历史上有没有成功的应用，当然这个东西最早的应用肯定是在战国时期，那时候那些纵横家用纵横天下的策略来帮助自己的国家达到统一天下的目的。
战国时期远交近攻跟合纵连横有什么异同？为什么张仪会成功？
远交近攻是由秦昭襄王（公元前325～公元前251年）的国相范雎提出来的，后世秦始皇仍用这种方法统一六国。其特点是：依距离远近确立攻、交战略与先后顺序，合纵连横的代表人物及特点1.合纵：代表人物有公孙衍、苏秦、庞煖，其特点是：联合众多弱国抗击一强，以阻止强国对弱国的各个兼并。又因为当时的特定环境是，处于强国地位的秦国居于版图的西边，而相对弱小的六国居版图的东边，从北向南划一条纵线把六个国家串起来合力对抗西方的秦国，这就是“合纵”，
2.连横：代表人物有范雎、张仪。其特点是：联合愿意且有价值的国家击破其他的几国同盟，从而达成战略目的，又因为连横是秦国提出来的，且秦与东边的任何一国结盟在图上都是一条横线。所以称之为“连横”，其实，历史上的合纵与连横也不仅仅是跟秦国有关，比如，公元前294年，秦国大将白起在“伊阙之战”（今河南洛阳龙门之战）中，歼灭韩、魏联军24万之后，引起了六国的恐慌，魏国派使臣与当时赵国的相邦（相当于副国相）李兑商量，欲联合其他几个国家合力抗秦，加上当时的燕国国相苏秦也同时入齐游说，于是，组成了以齐闵王（公元前323～公元前284年）为盟主的，齐、燕、赵、魏、韩五国同盟合力攻秦。
见到这种情形，秦策划了：归还魏国、赵国的被占领土，意图一举瓦解五国联盟，狗血的是，强敌还在环视，五国内部却打起来了。盟主齐国出兵途中顺，搂草打兔子顺手灭了弱小的宋国，引起了其他几个国家的不满，于是，大家联合起来进攻齐国，这也是一次合纵的战例，张仪：鬼谷子的高徒，纵横家苏秦的师弟，是活跃于战国中后期（公元前350～310年）的著名活动家，连横战略的实际推动者，为瓦解六国联盟的“合纵”，为秦统一六国打下了坚实的基础。
在他的大力游说下，“合纵”国的联盟被瓦解，从表面上看，是张仪的功劳，但我的理解还有一层原因：自从苏秦佩六国相印，联合六国“合纵”抗秦以来，起得了非常好的效果，逼得强秦十五来不敢出函谷关一步，但恰恰就是这十五年的风平浪静，麻痹了六国的警惕，强敌暂时消失，激发了合纵六国的内在矛盾，内讧频频发生，秦使用离间计六国之间相互猜疑，合纵联盟形同虚设，所以才有张仪连横战略的可趁之机，最终，在雄才大略的秦始皇“远交近攻”下，灭亡六国，一统天下，
合纵连横，在历史上有什么成功的运用？
合纵连横在历史上是否有成功的应用，当然，这个东西最先一开始的应用肯定是在战国时代，那时候那批纵横家利用纵横之策，帮助自己国家达成统一天下的目的。但是如果脱离了历史书上面对于合纵连横的最严苛的教科书的定义，那么历史上面，合纵连横，应用的次数还是比较多的，例如在三国时代，那个时候由于讨伐董卓不成，袁术和袁绍这兄弟两个分家，二者都想继承袁家正统的地位，此时此刻，分居两地的两个兄弟就为了能够自己继承这个位置而大打出手。
双方都采取了联盟的策略，袁术和陶谦，公孙攒，孙坚三个人联盟，陶谦的徐州公孙攒的幽州，再加上袁术的荆州，扬州，把身处冀州的袁绍给压得动弹不得，为了应对这个情况，袁绍选择跟曹操还有当时的潜力股刘表联合，经过联合之后，袁绍干掉了公孙攒夺得的冀并青幽，曹操夺下了陶谦的徐州，袁术的半个扬州，刘表则雄踞整个荆州。
接下来曹操和袁绍成为北方最大的两个势力，于是为了得天下，他们开始了自己的联盟。其中最活跃的是袁绍。袁绍选择与刘表、孙策结盟攻打曹操，但局势已经很明显了。刘表当时只是选择了驻守荆州，而孙策却是还没来得及攻克就已经死了，袁绍最后也死在了曹操手里。之后，孙权面对步步紧逼的曹操，选择采纳鲁肃的建议，与刘备联合制裁曹操。
