作为以代工为主的富士康，向他收取专利费其实有点不对。3月8日，微软在美国北加州地区法院提起诉讼。在提交的文件中，微软指责富士康没有为某些产品提供每年两次的专利费报告。富士康确实有点委屈，但是对于微软来说。说起来，微软真的应该向上游谷歌和下游厂商收取专利费，而不是找富士康的麻烦。
微软起诉富士康想收专利费，郭台铭炮轰“微软还是过去的霸权心态”！你怎么看？
曾几何时，郭台铭还成为美国总统特朗普的座上宾，而且特朗普还亲自出席富士康在美国工厂的奠基仪式，两人一起拿着铁锹铲土的情形恍如昨日。可是，世事难料，美国科技巨头微软突然向富士康提起一桩诉讼案，郭台铭在回应微软的起诉时称，微软的心态停留在PC霸主时代。甚至说出了“微软不敢惹华为而来搞我”的牢骚话，同时，他还进一步解释道，微软不敢惹华为，是因为害怕激起国内网民的反击，
看得出来，他是有一股“酸酸”的苦楚。那么，这具体咋回事呢？咱们一起看一下事件的全过程，据外媒报道，全球软件业巨头微软于近日提起了一项针对鸿海（富士康母公司）的诉讼。其诉讼原因，主要还是因为富士康未能按时支付相关手机软件专利费一事，对此，鸿海董事长郭台铭于近日在公司总部所在地台北召开记者会，一脸不悦地说:“微软不敢惹华为，反过来搞我”。
与此同时，针对微软指控作出回应，郭台铭严厉斥责微软的心态还停留在PC时代，是想要延长昔日PC时代帝国的美梦，并说微软创始人比尔盖茨的继承者，不思进取，另外，郭台铭还在社交媒体上发文表示，微软作为全球软件霸主，本应该向科技巨头谷歌或者全球的安卓授权使用者收取保护费，但它只向中国厂商收取，这是在趁火打劫的行为。
事情是这样的，微软对鸿海提起的诉讼中，称鸿海公司并没有遵守2013年就安卓和ChromeOS设备签订的一项专利授权协议，富士康未能就某些未指明的产品提高每年两次的专利授权报告，也没有按时支付专利费用，于是，才有了文章开头说的郭台铭在记者会上大吐苦水一事。说起来微软确实应该向上游的谷歌和下游厂商收取专利费，不是找富士康的麻烦，
微软起诉富士康？这是怎么回事？
自五年前SatyaNadella成为微软首席执行官开始，微软不再公布与Android和ChromeOS制造商签订的专利协议。在许多情况下，微软强调其与这些供应商是交叉许可合作伙伴关系，之后签订协议也是签的“专利交叉授权协议”而不是与他们签订专利合同，现在的微软变得更温和了，不过这并不代表微软放弃了之前的专利合同，上周微软就据专利合同一事起诉了富士康的母公司鸿海集团。
现在鸿海方面发言人就此事回应称“不评论进行中的司法案件”，2013年，鸿海集团与微软签署了一项专利协议，涵盖了未指明的Android和ChromeOS设备。该协议为微软专利组合提供广泛的覆盖范围，用于运行Android和Chrome操作系统的设备，包括智能手机，平板电脑和电视，该协议的内容是保密的，双方表示微软将根据协议从鸿海收取版税。
而微软在上周起诉鸿海集团的法庭文件中称，鸿海集团旗下的富士康未能按照原合同约定提供每年两次的专利费报告并且未能按时支付专利费用，微软在美国加利福尼亚州圣何塞市提起了这起诉讼，根据地方法院提交的文件，微软要求鸿海集团补缴相应的专利费和利息，还有审查鸿海集团账簿的审计费和该诉讼的律师费。关于这起诉讼微软发言人做了如下声明：“微软认真对待自己的每一份合同，并希望其他公司也这样做，
这一法律行动只是为了行使2013年与鸿海签订的合同中的报告和审计条款。我们与鸿海的合作关系非常重要，我们正在努力解决双方的分歧，”鸿海发言人在回应中表示，“我们不评论正在进行的司法案件”。微软与许多Android厂商签署了专利授权协议，但很少披露其持有哪些Android技术专利。之前，为了收购诺基亚的手机业务，微软在提交给中国商务部的文件中披露了其安卓专利。
