阿里巴巴在美国做的是ADR，不影响阿里的控制权。也可以理解为只是去美国资本市场交易。首席投资官评论员门宁首先纠正，腾讯在香港上市，阿里也曾经想在香港上市。但由于阿里采用合伙人制度，在香港上市可能会让马云失去控股权，于是无奈赴美上市。
谢谢您的问题。阿里在美国上市是历史的玩笑，华为撤出美国市场是历史的遗憾。美国上市不是阿里巴巴首选。阿里巴巴当年上市首选的是港交所，但是港交所要求同股同权，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和马云只能到美国上市。阿里巴巴在美国做的是ADR，不影响阿里控制权，也可以理解为只是去美国资本市场交易。
阿里巴巴还是要回来。港交所也清醒地认识到失去阿里巴巴的损失，所以为阿里巴巴改变了政策。张勇作为马云的继承人，迅速回归香港上市。有了ADR，港交所与纽交所存托股可以转化交换，在美国和香港都不影响购买阿里巴巴的股票。这就是马云当年为了回归，做出的正确选择。这段历史我在以前的问答中提过，有兴趣的朋友可以回顾。
华为撤离美国工厂是被逼无奈。美国是美洲的重要市场，华为在美国建设工厂，可以充分利用本国的资源，与高通等元器件供应商紧密合作，完善当地的供应链，扎下基地，便于海外市场开拓。但是由于技术制裁，华为的反击只能是撤离美国的57家工厂，转而进军欧洲。华为的利益受到损害，才选择市场有进有退。欢迎关注，批评指正。。
为什么阿里巴巴腾讯小米这样的大公司要选择到美国和香港上市？
谢谢悟空问答的邀请！据彭博社周一27日报道，未具名消息人士称，阿里巴巴(BABA.N)考虑通过在香港二次上市筹资200亿美元。彭博报道称，第二地上市是为了拓宽阿里巴巴的融资渠道，并提高股票流动性。简单而言1 越大的公司往往越缺现金，特别近来在美国股市中，中资股不被看好2 多家中资科技公司被列入了美国政府的黑名单，阿里之前就曾被多次诟病，面临美国政府越来越强的敌意。
为什么中国的一些公司要去美国上市？
主要原因是两地的上市规则不同。美股普遍实行注册制，对上市公司的盈利营收没有特别的要求，而国内在科创板推出之前实行的是审批制，对上市公司的业绩股权结构要求都非常严格，亏损的企业不能上市，同股不同权的公司不能上市，按照这样的标准，早年的搜狐新浪网易等互联网公司后来的京东阿里等电商平台都不符合在A股的上市条件。
但按照国内的逻辑实际上是有问题的，因为资本市场推出的最重要的目的就是扶持实体经济的发展，让他们更方便便宜的融资，而一家企业如果本身盈利情况就好的话，那它对资金的要求显然就不会那么迫切，这实际上就是一个悖论，按照这样的逻辑，那些拥有好的产品或者商业模式但是暂时又不能盈利的公司根本无法得到资本市场的帮助。
阿里已经在美国上市，为什么还要回港股上市，融资200亿美元？
阿里角度1找到更多新投资人。实际上当年美股上市的融资额度也差不多，大约243亿美元。相较于这一次传言的港股融资量大致持平。可以看到实际上这么大的融资量需要有新的投资人，毕竟你在美股已经上市的情况下，再找其一批这样的投资人并不容易。2美股 港股的模式对于阿里来说成本不高。因为公司治理更符合两地要求，而相对于融资额度，成本并不高昂。
前一段时间，SMIC因管理成本过高退出了纽交所。当你在两个地方上市，你需要支付两地办事处的工资，你需要和两地的股东和监管机构打交道。阿里两地融资都超过200亿美元，所以管理成本微乎其微。融资的规模效应得到体现。3市场确实有切换的可能。也就是从美股转到港股，由于一些因素。这来自于对阿里巴巴财务报表的分析。
