一种是政府控制价格，市级二次谈判，所以这部分药品可以有利润空间，5%左右。价格只是衡量药品的因素之一，但不能仅凭价格来判断药品的好坏。如果医生一开始只给你口服药物，过了几天也不见好转，你还会再责怪医生吗？第二届奥运会，什么样的破医生，你会去看医生？你为什么不给我水喝？要是挂了水就好了。
价格贵的药品，一定是好药品吗？
当然不是一定。价格只是衡量药品的因素之一，但不能只根据价格来判断药品的好坏。事实上，某种程度上药物没有所谓绝对的好或坏，关键是适用。再贵的药，如果不是你的病需要的，可以说毫无价值，送人也没人要，不适用的药，不管是价格贵的药还是便宜的药，都当然不是好药，这个道理再简单不过。如果适用你这个病的，有效的药，这个药不管它的价格如何，都可以说是好药。
当然，在同等条件下，也就是说，同样的药化学名，通用名一样，只不过是不同的厂家生产的，由于制药工艺和原料等方面的差别，比如某些药国产和进口药，价格可能有差别，甚至差别很大，这种情况下，价格贵的药，从概率上可能品质上会好一些，更值得信赖一些。但也不是绝对的，得看是什么药，不能一概而论。只能说，从概率上可能，就好比，一部手机，8000元一部的手机和2000元一部的手机，从概率上说，应该是多少有些差别的，一般不会无缘无故的贵那么多，至少在某个方面会有些优势未必是疗效上。
为什么现在药这么贵？
首先谢邀第一中国人，只能顺从。第二药没贵，而是以前医生是对着自然给病人要时间，现在医院是对着时间要时间。以前感冒都会死人，现在器官衰竭了，可以移植器官，人不行了，给你注射激素，让你见家人最后一面，以前大夫可以吗？不要说华佗扁鹊那些神医，那时候的神医就像现在的总理，你一辈子都可能见不到一面，咋为你单独治病，还是在你最需要的时候？反观现在呢，你感冒，你发烧，需要担心死亡吗？第三药价。
国家这么多年一直在各种调控药物价格，你看不到吗？调控到一些药物降价了，生存不下去了。一些常用药便宜药物，一调控就死一批。国家各种招标限价，与药企谈话降价，现在又出台了130种疾病按照病种付费。你说国家没有管，只能说你孤陋寡闻，不关心时事。去年实施的两票制就极大的减少了药品流通的中间环节。你知道吗？国家的计划经济模式取消了几十年，但是医疗服务领域至今仍然保留着国家制定价格的政策，这恐怕是唯一的计划经济遗留了。
因为国家考虑到普通百姓的生活，所以一直没有在医疗服务领域放开价格，没有让市场定价。北京大医院专家门诊费几十元，到黑市黄牛那里可以卖到几千元，这说明什么？说明医生的劳动价值被人为压低了，如果不是国家定价，现在看病要贵的多。国家用行政手段压低医疗服务价格，获益的是普通百姓，医生在这个过程中是学雷锋做好事，一直默默为社会做奉献。
但是在舆论导向看病难看病贵的引导下，无数没有脑子的人真的以为看病难，看病贵，还以为这是医生医院造成的。以前某个阶段，对于没有医疗保险的人，看病全部自费，真的是又难又贵。可是这是医院的问题吗？是医生的问题吗？很显然，不是。还有人对医疗的期望不切实际，无论医疗多便宜，他总觉得贵。然而何时他才觉得不贵？就是全部免费，那才不贵。
题主说，小时感冒发烧几片小药就行，现在去了就是挂水。你现在也可以告诉医生，我只吃药不挂水。医生会满足你要求的。以后你想挂水也不能了，国家正在禁止门诊输液。尤其是门诊抗生素。将来你可别因为医生不给你输液，你又要埋怨医生。另外，感冒是吃药还是输液，也要看病情吧，病情重还是要输液的。还要请你多多理解医生开输液的原因，门诊上因为医生给病人只开了口服药，病人不满意，与医生吵架，甚至殴打医生的例子也很多很多了。
如果医生一开始只给你口服药物，过了几天也不见好转，你还会再责怪医生吗？第二届奥运会，什么样的破医生，你会去看医生？你为什么不给我水喝？要是挂了水就好了。最近有个男的去餐厅吃烤鱼，结果被一根鱼刺卡在了喉咙里。他去医院急诊花了几十块钱把鱼刺取出来，然后发微博，抱怨医院太贵。国家在努力，但需要时间。相信国家，就像你的父母一样。
