因为陈与笔下的人物相似，他笔下的人物深入人心。陈的老师在演出多部不同的作品时，总是散发着“汉武大帝”的霸气。当然，这并不是说陈的演技差，而是他对人物的适应和塑造不够完美。说起梁家辉和陈两位老师，演技和人品都是数一数二的。但是如果要比较两位老师谁的演技更好，我们认为梁家辉可能更好。
梁家辉与陈宝国相比，哪个人的演技更好？
说起梁家辉和陈宝国两位老师，无论是演技还是人品，在演员中都是数一数二的，但是要比较两个人谁的演技更胜一筹的话，拾忆认为梁家辉老师可能会更胜一筹。首先，我们先看一下陈宝国老师从影这些年所取得的成就，作为国家一级演员，陈宝国老师出道时起点极高，凭借主演的首部电视剧《赤橙黄绿青蓝紫》便获得了首届中国电视金鹰奖最佳男主角奖，之后更是主演了多部网友广为认知的影视作品，比如《大宅门》，《汉武大帝》和《明朝1566》等热播剧。
陈宝国老师也凭借着自己精湛的演技先后获得了三届中国电视剧飞天奖优秀男演员，两届中国电视金鹰奖最佳男主角和第21届上海电视节白玉兰奖最佳男主角等影视圈奖项，而这让陈宝国老师成为影视圈众人尊敬的老戏骨，不过，因为陈宝国老师塑造的角色类型比较相似，这也让他的人物形象太过于深入人心，在出演多部不同作品期间，陈宝国老师身上都会撒发出“汉武大帝”身上那种霸气，当然这并不是说陈宝国老师演技差，只是在适应和塑造角色性格时没有做到完美。
反观同样是国家一级演员的梁家辉老师在这方面就更胜一筹了，拥有“演谁像谁，千人千面”之誉的梁家辉老师堪称是香港影坛的标志性演员之一了，自1983年从影以来，梁家辉老师出演的角色性格和背景都不太雷同，然而他对这些角色却信手拈来，让观众看完之后就感觉梁家辉老师就是这个角色本身。无论是《垂帘听政》中忧国忧民但无能为力，对慈禧心生警戒但又不忍下狠心的咸丰皇帝那种复杂心理，还是《金钱帝国》中权欲熏心、利令智昏、凶狠残暴的贪污警长，又或者是《至尊三十六计之偷天换日》中贪财好色的杀手雄，都被梁家辉诠释的淋漓尽致，入木三分，
姜文、陈宝国、陈道明、王志文、李幼斌几个气场强大的人凑一起，谁更强势？
1.一个一个拿出来。先说姜文。如果姜文不改行做导演，全心全意走演员的道路，保持红高粱和芙蓉镇的演技和魄力，以这小子天生的霸气和齐飞，绝对能够承受他的状态，腰身健硕，气势磅礴，面容雄健，表演功底扎实。他应该能成为一个领军人物，一个现当代影帝也应该能做到。2.陈是典型的事业型演员，把演戏当饭吃。几乎没有花里胡哨的东西。他行事低调，认真对待每一个角色。这么多年，他几乎没有失手过，一个一个演，一个一个演。他是一个用心演戏，用功夫吃饭的演员。你们这些家伙，当导演，当协会主席，搞花边新闻。3.所以这么多年，这么多戏，陈一直给人的印象是他是那么的冷静，那么的老练，那么的专业，那么的专业，那么的细致，那么的专注，那么的努力，他取得了很大的成就。我敢说这五个人都不错，还可以加上老戏骨何冰、冯、杜、濮存昕。4.陈呢？康熙辉煌，方红俭也是经典，溥仪就有些不尽如人意了。陈身上有一种罕见的书生气质和高尚的精神，给人的第一印象是这位书生是一个讲究的人。而且能够成为影协主席，也足以证明他的资历、经验、能力都很到位。在看陈的戏的时候，很多人都说这个人总有些手，但有些不放手。事实上，这种说法很糟糕。5.康熙宴饮的场景，酣畅淋漓的台词，令人窒息的激情，令人真想再活五百年的感人感叹，几个人就能拍出来。如果姜文去演，会多一些激情，少一些真实。如果你去陈，你会表现出太多的感情和不够的激情；只有陈，此人够准，够狠，几乎，悔了一辈子，多一点，画蛇添足；所以，现在名义上的影帝不是白来的，是积累和本事；6.总的来说，王和李幼斌应该比姜文、陈和陈差一点。王演过很多言情剧和贪污局，从《大闹天宫》、《东升西雨》到《黑冰黑洞》。王的表演非常到位，深受许多观众的喜爱。很多人把它当成中国的状元，但是7。李幼斌呢？应该是因为亮剑的火爆和李云龙的火爆。《闯关东》其实是个二流作品。这五个人里，李有彬的成绩应该略逊一筹，可以先放一放。8.然后，格局已经基本出来了，就是两个陈晨在争夺冠军。姜文和王，一个是太孔子，一个是太儒雅，不做气场考核；然后，我们再来严厉的拿下影协主席，金鸡奖，百花奖的头衔。9.我们用最简单的方法，给一百个或者一千个女性观众投票，让你们女性来评判男性。我打赌陈应该比陈多十五到二十票。10.也可以让影协的人来评价一下。最多协会的人会叫两位先生打个平手。为了主席，也许陈会比陈多一票，但最多不会超过十票；两个幂相加，除以二，结果就出来了:陈应该是当今华语影坛的影帝，最受欢迎，最有影响力的演员！,
