新浪网易腾讯百度阿里巴巴和盛大。搜狐股价全线下跌，搜狐下跌26.84%，至8.94美元，搜狐市值仅为3.51亿美元，约合人民币25亿元。总市值和房产价值相差42亿元，真的少得可怜。导致搜狐总市值暴跌的因素有很多，其中之一就是搜狐业绩不佳，已经连续13个季度亏损。作为门户网站，搜狐的表现是最差的。什么时候能盈利？目前，该公司表示，今年第四季度可能会盈利。
因为人们对于网络的理解加深了，然后导致人们获取信息的方式改变交流的方式改变上网的需求改变。这道题严格说起来是互联网从web 1.0到后面的演进搜狐新浪网易被称为最早期中国互联网的三大门户，那时人们对于互联网的理解还非常浅显——多数人认为互联网只不过是信息获取的渠道。这时候电商的阿里还没出来，还在做信息聚合的黄页，搜索的百度还在给新浪等当时的互联网巨头做站内搜索，社交的腾讯还相当弱小。
而后天涯西祠胡同等象征着互联网web2.0的社交时代才到来人们对于互联网的理解开始加深，认识到互联网不仅可以获取信息，还能够互相交流交换信息交朋友。当时的各个互联网论坛兴盛一时，这时候马云才开始尝试C2C模式的淘宝李彦宏的百度才走上正轨贴吧也是这时候由互联网产品祖师级俞军开始成型马化腾的QQ用户数随着中国网民的人数开始增加，不过他还在受微软的MSN压迫，一直瑟瑟发抖。
中间各个细分的互联网时期略去不标，现在依然是移动互联网时代，相比web1.0时代而言，现在的网民对于互联网的认知要远远比以前更加成熟，同时人们通过互联网获取信息的方式交流的方式已经发生了巨大改变再也不用像论坛时代班聊，人与人的链接更加便利再也不用像web1.0那样被动接受信息，通过搜索人与信息的链接更加便利，人们可以通过搜索便捷找到自己想要的信息再也不用必须到商场才能买到东西，人们可以随时通过淘宝京东买到任何商品。
新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿。为什么？
出现这个情况，我认为是正常的。1公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90%。假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*110*46/49=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿。
2投资者对公司的不同预期从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05。可能大家不知道这是什么概念。我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融 券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高。
同是券商股，光大证券的市净率在1.29，市场并没有结出一个很高的估值，为什么会这样？就算是一般投资者，在同一板块的东方财富与光大证券选择时，一般都会投资东方财富，而不是光大证券，原因是东方财富的成长性，空间想像力远强于传统的老牌券商。反映到新浪与微博的关系，也就很容易理清了新浪市净率低，说明公司并没有多大的成长性与想像空间微博的高市净说明其有一定的成长性和想像空间，市场愿意对其未来的价值进行透支，目前的股价已经包含未来的预期，即微博110亿的市值已经兑现了未来数年的价格预期！总结首先，企业目前的价格并非一级市场上真实的交易价格，会出现合适的折算其次，每个公司的都有其价值与成长性，成长性较佳的公司市场上愿意以未来的估值对公司进行估算，一些缺乏成长空间的公司市场只能以其最合理的价格进行交易，所以会出现新浪拥有42亿市值的股权而只有29亿的估值。
国内四大门户新浪、搜狐、腾讯、网易各有什么特点？哪一个最成功？
