很多人黑三星手机很正常，因为用不了三星手机。一个用了21年三星手机的广州人，一直怪华为，但是没有人因为三星爆炸而怪华为。三星作为vivo屏幕的大客户，会因为超声波指纹解锁技术被抢先而停止给vivo供货吗？很多人都是在李健熙时代接触到三星的，三星的负面优化一直记在心里，还是用了以后再用其他手机品牌吧。我们对三星的关注度不如发烧友，再加上其他OPPO和vivo的忽悠，我们理所当然的认为三星的手机就是一张牌。其实我们根本没有用过S6以后的手机，也不知道三星的手机提升了多少。
为什么三星高管会喷vivo的超声波指纹？
最近vivo的超声波指纹解锁技术和三星高端的嘲讽已经是比较热门的问题了。现在大致分为两派：一派为vivo采用不成熟的技术抢先发布了还不能达到量产的科技，属于无赖；另一派则认为vivo能做出相应的工程机，那么量产指日可待，三星这是酸别人的劳动结果，在这次争论中，先不说vivo的超声波指纹识别技术是否就一定更要使用三星的屏幕才能达到。
vivo即使是和高通合作做出了超声波指纹识别技术，在指纹识别的驱动和手机兼容以及数据的传输之间应该是由vivo完成的，这也是vivo的实力的表现，而且就算如之前所说的那样，必须使用三星的屏幕才能达成。那么vivo作为三星屏幕的大客户，三星会因为超声波指纹解锁技术被人抢先就停止向vivo供货吗？这是相当不理智的行为，三星也不会因为这样的情况就放弃自己的大客户，
从这点上就看出来这个三星高管目光太过肤浅。在对于网上议论纷纷vivo借取高通的技术和方案作出超声波指纹解锁的传闻，vivo就没有正面回应过，其实这也可以理解，据消息透露，vivo正在研发的vivoX11就极有可能使用上全面屏，那么在使用的全面屏的情况下，搭载相应的超声波指纹解锁技术的可能性就非常大了。
三星的手机为什么被喷系统差？
谢谢你的邀请，但我认为三星的系统在前几年才给人卡顿、不好用的感觉，其实系统差是人们的对三星系统的真实反应，在三星的李健熙时代（三星盖乐世S6之前）三星手机的系统一般，但对于有的人来说并不好用，我的上一部手机是三星的GalaxyNote3，系统是安卓4.4.4感觉在使用中经常出现卡顿及系统崩溃且原生的图标非常的丑，本地化几乎没有，还有一些自带的软件非常鸡肋，看起来根本没有考虑用户的感受，自己对系统的流畅性也没有对应的优化，系统自带的软件也没有安全性的软件，导致用户必须要下载一些如手机管家360手机助手等软件来辅助，这就进一步导致了手机的卡顿(有一些软件对它们有抵触，导致软件的闪退和系统的崩溃)。
在三星的李在镕时代（三星盖乐世S6）之后，他改变了三星手机在人们心中万年大塑料的特点，同样对系统也改进不少，更亲民，加入更多本地化内容，加入了自身的安全管理器，我现在的手机是三星的GalaxyS8 ，认为系统对图标等界面做了简洁化处理，其他方面都加入或优化了内容。这些都是三星进步的信号，但是许多人接触三星是在李健熙时代，三星的负优化已经被记在心里，或者用了之后又该用了其他手机品牌，对三星没有我们发烧友这么关注，再加上其他OPPO，vivo的忽悠，就理所当然的认为三星手机就是卡，其实根本就没用过S6以后的手机，也不了解三星手机进步了多少。
另外，由于众所周知的原因：一，海军水军的盲目爱国情怀，导致它们认为凡事国外的都不好，只有买某为，某米，才是对的，二，韩国的萨德事件导致了国人对韩国的敌对情绪，有些人就盲目跟风及抵制，三，三星的Note7事件导致了消费者的不信任。总结：三星现在的手机还是很值得买的，系统已有很大的改变，再加上强悍的性能及综合实力，还是很值得买的，
三星否认Note7大陆版存在爆炸问题，为什么很多人开始指责华为？
首先，“很多人指责华为”本身就是一个伪命题。这不存在。总有很多人责怪华为，但是没有人因为三星的爆炸而责怪华为。你可以去看看。指责华为的人说的基本都是华为在低价却高价，或者污蔑华为“爱国绑架”。而且一直都是这样，从未改变。指责华为的大多是千元机用户。他们体面地称千机“性价比高”，会让他们感觉好一点。
